GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 GTX 1650 Max-Q

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
14.74

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Max-Q以微小的 5% 优于GTX 1060 Max-Q 6 GB。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位350337
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.1937.02
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP106TU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)23 4月 2019(5年 前)

详细规格

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024
核心频率1063 MHz930 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1125 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗80 Watt30 Watt
纹理填充率118.472.00
带浮点的性能3.789 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1751 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 14.74
GTX 1650 Max-Q 15.52
+5.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
GTX 1650 Max-Q 6204
+5.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+20.3%
GTX 1650 Max-Q 11083

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+34.1%
GTX 1650 Max-Q 7779

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+63.8%
GTX 1650 Max-Q 45244

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
GTX 1650 Max-Q 373879
+1.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+10.2%
GTX 1650 Max-Q 3016

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
+35.6%
59
−35.6%
1440p15
−93.3%
29
+93.3%
4K30
+66.7%
18
−66.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−6%
53
+6%
Counter-Strike 2 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Forza Horizon 4 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Forza Horizon 5 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Metro Exodus 40−45
−23.8%
52
+23.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−45.9%
54
+45.9%
Valorant 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−18%
59
+18%
Counter-Strike 2 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Dota 2 56
−23.2%
69
+23.2%
Far Cry 5 55−60
+7.7%
52
−7.7%
Fortnite 92
+3.4%
85−90
−3.4%
Forza Horizon 4 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Forza Horizon 5 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Grand Theft Auto V 84
+50%
56
−50%
Metro Exodus 40−45
+16.7%
36
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+48.3%
118
−48.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+60.9%
23
−60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Valorant 60−65
+77.1%
35
−77.1%
World of Tanks 190−200
+18%
167
−18%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+13.6%
44
−13.6%
Counter-Strike 2 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Dota 2 55−60
−60%
88
+60%
Far Cry 5 55−60
−5.4%
59
+5.4%
Forza Horizon 4 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Forza Horizon 5 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
−138%
110−120
+138%
Valorant 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−7.9%
150−160
+7.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
World of Tanks 100−110
−4.7%
110−120
+4.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+6.9%
29
−6.9%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Metro Exodus 30−35
+6.3%
32
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Valorant 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Dota 2 54
+92.9%
27−30
−92.9%
Grand Theft Auto V 54
+92.9%
27−30
−92.9%
Metro Exodus 10−11
+0%
10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+32.6%
43
−32.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+92.9%
27−30
−92.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14
+0%
Counter-Strike 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Fortnite 24
+26.3%
19
−26.3%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Valorant 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的36% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Max-Q 的93% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 93%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1650 Max-Q的速度要快 138%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 16项测试 中领先 (25%)
  • GTX 1650 Max-Q 在 44项测试 中领先 (69%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 14.74 15.52
新颖性 27 6月 2017 23 4月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 30 瓦特

GTX 1060 Max-Q 6 GB 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 5.3%、年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了166.7%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 200 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 669 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。