GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 1650 Max-Q

#广告
在亚马逊上购买
1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1060 8 GB GDDR5X 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB
VS
#广告
在亚马逊上购买
1630 1650 （移动） 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti （移动） 1660 Ti Max-Q

综合绩效得分

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6144 MB GDDR5
15.22

在我们的综合基准结果中，GeForce 1650 Max-Q比GeForce 1060 Max-Q 6 GB高出5%。

内容

GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位324312
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.558.27
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号N17P-G1 Max-QN18P-G0 / N18P-G61
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2017（6年 前）23 4月 2019（5年 前）
现在的价格$1010 $1185

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 Max-Q 的 49% 性价比高于 GTX 1060 Max-Q 6 GB。

特性

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024
核心频率1063 - 1265 MHz1020 MHz
Boost模式下的频率1341 - 1480 MHz1245 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗60 - 70 Watt35 Watt
纹理填充率118.472.00
带浮点的性能3,789 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5, GDDR6
最大存储容量6.144 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz8000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12.012 (12_1)
着色器5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA6.17.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.22
GTX 1650 Max-Q 15.91
+4.5%

在我们的综合基准结果中，GeForce 1650 Max-Q比GeForce 1060 Max-Q 6 GB高出5%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+20.3%
GTX 1650 Max-Q 11083

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce 1650 Max-Q好20%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+34.1%
GTX 1650 Max-Q 7779

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce 1650 Max-Q好34%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+63.8%
GTX 1650 Max-Q 45244

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce 1650 Max-Q好64%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
GTX 1650 Max-Q 373879
+1.6%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce 1650 Max-Q的表现比GeForce 1060 Max-Q 6 GB好2%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD82
+36.7%
60
−36.7%
1440p27−30
−14.8%
31
+14.8%
4K28
+55.6%
18
−55.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−53.1%
49
+53.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Battlefield 5 50−55
−23.1%
64
+23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−46.2%
57
+46.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry 5 70
+84.2%
38
−84.2%
Far Cry New Dawn 40−45
−26.8%
52
+26.8%
Forza Horizon 4 50−55
−37%
74
+37%
Hitman 3 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−68%
42
+68%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−62.5%
52
+62.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−28.1%
41
+28.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Battlefield 5 50−55
−3.8%
54
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−10.3%
43
+10.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry 5 65
+85.7%
35
−85.7%
Far Cry New Dawn 40−45
−19.5%
49
+19.5%
Forza Horizon 4 50−55
−27.8%
69
+27.8%
Hitman 3 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Metro Exodus 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+8.7%
23
−8.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−25%
40
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+24.5%
53
−24.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+60%
20
−60%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Battlefield 5 50−55
+6.1%
49
−6.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry 5 48
+45.5%
33
−45.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−12.2%
46
+12.2%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+16.7%
30
−16.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Hitman 3 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−26.3%
24
+26.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Battlefield 5 30−35
−12.5%
36
+12.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry New Dawn 27−30
−14.3%
32
+14.3%
Forza Horizon 4 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 8−9
−25%
10
+25%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+33.3%
18
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Forza Horizon 4 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，GTX 1060 Max-Q 6 GB比GTX 1650 Max-Q快36.7%。
  • 在1440p中，GTX 1650 Max-Q比GTX 1060 Max-Q 6 GB快14.8%。
  • 在4K中，GTX 1060 Max-Q 6 GB比GTX 1650 Max-Q快55.6%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Far Cry 5中，使用1080p分辨率和High Preset，GTX 1060 Max-Q 6 GB比GTX 1650 Max-Q快85.7%。
  • 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和Medium Preset，GTX 1650 Max-Q比GTX 1060 Max-Q 6 GB快68%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 11项测试 中领先 (16%)
  • GTX 1650 Max-Q 在 53项测试 中领先 (78%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 15.22 15.91
新颖性 30 5月 2017 23 4月 2019
最大存储容量 6.144 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 35 瓦特

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
或者
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
或者
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 183 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 565 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1650 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。