GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Radeon RX 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5600M опережает 1060 Max-Q 6 GB на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 416 | 308 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.69 | 10.95 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (9 лет назад) | 7 июля 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 1035 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 182.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 5.829 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 144 |
| L1 Cache | 480 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81
−4.7%
| 85
+4.7%
|
| 1440p | 35−40
−39.7%
| 58
+39.7%
|
| 4K | 28
−12.5%
| 32
+12.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40
−36.2%
|
55−60
+36.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−33.9%
|
120−130
+33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−36.2%
|
45−50
+36.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−33
−40%
|
50−55
+40%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40
−36.2%
|
55−60
+36.2%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−45.6%
|
114
+45.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−33.9%
|
120−130
+33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−36.2%
|
45−50
+36.2%
|
| Far Cry 5 | 70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Fortnite | 133
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−31%
|
85−90
+31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+10.8%
|
80−85
−10.8%
|
| Valorant | 110−120
−24%
|
150−160
+24%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40
−36.2%
|
55−60
+36.2%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−44.6%
|
112
+44.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−33.9%
|
120−130
+33.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−21.2%
|
240−250
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−36.2%
|
45−50
+36.2%
|
| Dota 2 | 90−95
−15%
|
107
+15%
|
| Far Cry 5 | 65
−8.5%
|
70−75
+8.5%
|
| Fortnite | 116
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−31%
|
85−90
+31%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+6%
|
75−80
−6%
|
| Metro Exodus | 30−33
−49.2%
|
59
+49.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
+3.5%
|
80−85
−3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−36.5%
|
104
+36.5%
|
| Valorant | 110−120
−24%
|
150−160
+24%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−41.5%
|
106
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−36.2%
|
45−50
+36.2%
|
| Dota 2 | 90−95
−12.5%
|
104
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 48
−40%
|
80
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−31%
|
85−90
+31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−24.1%
|
80−85
+24.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−45.3%
|
64
+45.3%
|
| Valorant | 110−120
+1.7%
|
115
−1.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 73
−33.6%
|
110−120
+33.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−37.8%
|
45−50
+37.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−31.2%
|
150−160
+31.2%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−43.6%
|
35−40
+43.6%
|
| Metro Exodus | 18−20
−35.7%
|
27−30
+35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−31.2%
|
170−180
+31.2%
|
| Valorant | 130−140
−25.7%
|
170−180
+25.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−51.2%
|
82
+51.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.1%
|
21−24
+38.1%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−36.7%
|
45−50
+36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−36.4%
|
55−60
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−39.4%
|
30−35
+39.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−37.3%
|
50−55
+37.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−12
−35.3%
|
16−18
+35.3%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−45%
|
20−22
+45%
|
| Grand Theft Auto V | 54
+25.9%
|
40−45
−25.9%
|
| Metro Exodus | 10−11
−44.4%
|
18−20
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−25%
|
30−35
+25%
|
| Valorant | 65−70
−41%
|
110−120
+41%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−48.8%
|
41
+48.8%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−45%
|
20−22
+45%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−44.4%
|
9−10
+44.4%
|
| Dota 2 | 50−55
−28.8%
|
70−75
+28.8%
|
| Far Cry 5 | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−34.2%
|
35−40
+34.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−40.9%
|
21−24
+40.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−39.1%
|
21−24
+39.1%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 5% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 40% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 26% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5600M на 51% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 7 тестах (11%)
- RX 5600M лучше в 55 тестах (89%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.14 | 21.19 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 7 июля 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47%.
С другой стороны, преимущества RX 5600M: производительность выше на 33%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 56%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
