GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs 1650 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1650 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	324	312
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	5.55	8.27
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	N17P-G1 Max-Q	N18P-G0 / N18P-G61
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Mei 2017 (6 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari ini	$1010	$1185

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 Max-Q memiliki 49% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1060 Max-Q 6 GB.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1650 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1650 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1024
Clockspeed core	1063 - 1265 MHz	1020 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1341 - 1480 MHz	1245 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	4,700 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	60 - 70 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	118.4	72.00
Performa floating-point	3,789 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1650 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1650 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5, GDDR6
Jumlah maksimum memori	6.144 MB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	192.2 GB/s	112.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1650 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1650 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1650 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12.0	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.140
CUDA	6.1	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1650 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.22

GTX 1650 Max-Q 15.91
+4.5%

1650 Max-Q mengungguli 1060 Max-Q 6 GB sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+20.3%

GTX 1650 Max-Q 11083

1060 Max-Q 6 GB mengungguli 1650 Max-Q sebesar 20% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+34.1%

GTX 1650 Max-Q 7779

1060 Max-Q 6 GB mengungguli 1650 Max-Q sebesar 34% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+63.8%

GTX 1650 Max-Q 45244

1060 Max-Q 6 GB mengungguli 1650 Max-Q sebesar 64% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999

GTX 1650 Max-Q 373879
+1.6%

1650 Max-Q mengungguli 1060 Max-Q 6 GB sebesar 2% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1650 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	82 +36.7%	60 −36.7%
1440p	27−30 −14.8%	31 +14.8%
4K	28 +55.6%	18 −55.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−4.2%

24−27
+4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −53.1%	49 +53.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Battlefield 5	50−55 −23.1%	64 +23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −46.2%	57 +46.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Far Cry 5	70 +84.2%	38 −84.2%
Far Cry New Dawn	40−45 −26.8%	52 +26.8%
Forza Horizon 4	50−55 −37%	74 +37%
Hitman 3	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Horizon Zero Dawn	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −68%	42 +68%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −62.5%	52 +62.5%
Watch Dogs: Legion	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −28.1%	41 +28.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Battlefield 5	50−55 −3.8%	54 +3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −10.3%	43 +10.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Far Cry 5	65 +85.7%	35 −85.7%
Far Cry New Dawn	40−45 −19.5%	49 +19.5%
Forza Horizon 4	50−55 −27.8%	69 +27.8%
Hitman 3	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Horizon Zero Dawn	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Metro Exodus	24−27 −16.7%	28 +16.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +8.7%	23 −8.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −25%	40 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	66 +24.5%	53 −24.5%
Watch Dogs: Legion	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +60%	20 −60%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Battlefield 5	50−55 +6.1%	49 −6.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Far Cry 5	48 +45.5%	33 −45.5%
Far Cry New Dawn	40−45 −12.2%	46 +12.2%
Forza Horizon 4	50−55 −1.9%	55 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +16.7%	30 −16.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Hitman 3	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Horizon Zero Dawn	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Metro Exodus	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −26.3%	24 +26.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −6.3%	17 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Battlefield 5	30−35 −12.5%	36 +12.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	24−27 −4%	24−27 +4%
Far Cry New Dawn	27−30 −14.3%	32 +14.3%
Forza Horizon 4	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Hitman 3	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	8−9 −25%	10 +25%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −33.3%	12 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +33.3%	18 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Battlefield 5	16−18 −18.8%	19 +18.8%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Forza Horizon 4	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

Beginilah cara GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GTX 1650 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 1060 Max-Q 6 GB adalah 36.7% lebih cepat daripada GTX 1650 Max-Q di 1080p
GTX 1650 Max-Q adalah 14.8% lebih cepat daripada GTX 1060 Max-Q 6 GB di 1440p
GTX 1060 Max-Q 6 GB adalah 55.6% lebih cepat daripada GTX 1650 Max-Q di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB 85.7% lebih cepat daripada GTX 1650 Max-Q.
di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 Max-Q 68% lebih cepat daripada GTX 1060 Max-Q 6 GB.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1060 Max-Q 6 GB berada di depan dalam 11 tes (16%)
GTX 1650 Max-Q berada di depan dalam 53 tes (78%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	15.22	15.91
Kebaruan	30 Mei 2017	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	6.144 MB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	35 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1650 Max-Q.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1650 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1650 Max-Q

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon 760M

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1660

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 183 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

4 565 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB atau GeForce GTX 1650 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.