GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs GTX 1650 Ti Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	362	287
Место по популярности	не в топ-100	82
Энергоэффективность	13.07	27.68
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP106	TU116
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	27 июня 2017 (7 лет назад)	23 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	1024
Частота ядра	1063 МГц	1350 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	1485 МГц
Количество транзисторов	4,400 млн	6,600 млн
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	118.4	95.04
Производительность с плавающей точкой	3.789 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	128 бит
Частота памяти	2002 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	6.1	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.18

GTX 1650 Ti Mobile 17.45
+32.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+32.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+0.5%

GTX 1650 Ti Mobile 13266

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+5%

GTX 1650 Ti Mobile 9930

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+13.7%

GTX 1650 Ti Mobile 65163

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999

GTX 1650 Ti Mobile 410191
+11.5%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324

GTX 1650 Ti Mobile 3618
+8.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	81 +42.1%	57 −42.1%
1440p	30−35 −46.7%	44 +46.7%
4K	28 +16.7%	24 −16.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −105%	76 +105%
Counter-Strike 2	80−85 −51.9%	123 +51.9%
Cyberpunk 2077	30−33 −96.7%	59 +96.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −51.4%	56 +51.4%
Battlefield 5	60−65 −35.5%	84 +35.5%
Counter-Strike 2	80−85 −17.3%	95 +17.3%
Cyberpunk 2077	30−33 −53.3%	46 +53.3%
Far Cry 5	70 +4.5%	67 −4.5%
Fortnite	133 +9.9%	121 −9.9%
Forza Horizon 4	60−65 −30%	75−80 +30%
Forza Horizon 5	45−50 −73.3%	78 +73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +29.2%	70−75 −29.2%
Valorant	110−120 −52.1%	181 +52.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +8.8%	34 −8.8%
Battlefield 5	60−65 −17.7%	73 +17.7%
Counter-Strike 2	80−85 +17.4%	69 −17.4%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −18.7%	220−230 +18.7%
Cyberpunk 2077	30−33 −20%	36 +20%
Dota 2	90−95 −30.8%	119 +30.8%
Far Cry 5	65 +4.8%	62 −4.8%
Fortnite	116 +28.9%	90 −28.9%
Forza Horizon 4	60−65 −30%	75−80 +30%
Forza Horizon 5	45−50 −48.9%	67 +48.9%
Grand Theft Auto V	84 +10.5%	76 −10.5%
Metro Exodus	30−33 −26.7%	38 +26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 +19.4%	70−75 −19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	66 −9.1%	72 +9.1%
Valorant	110−120 −51.3%	180 +51.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −8.1%	67 +8.1%
Cyberpunk 2077	30−33 −13.3%	34 +13.3%
Dota 2	90−95 −23.1%	112 +23.1%
Far Cry 5	48 −20.8%	58 +20.8%
Forza Horizon 4	60−65 −30%	75−80 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	63 −14.3%	70−75 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −11.4%	39 +11.4%
Valorant	110−120 −19.3%	140−150 +19.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

73
+5.8%

−5.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −28%	130−140 +28%
Grand Theft Auto V	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
Metro Exodus	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −25%	170−180 +25%
Valorant	140−150 −10.8%	164 +10.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −27.5%	51 +27.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Far Cry 5	30−35 −34.4%	40−45 +34.4%
Forza Horizon 4	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−28.1%

41
+28.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Counter-Strike 2	10−11 −70%	16−18 +70%
Grand Theft Auto V	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Metro Exodus	10−11 −50%	14−16 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −4.2%	25 +4.2%
Valorant	75−80 −6.3%	84 +6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −33.3%	28 +33.3%
Counter-Strike 2	10−11 −70%	16−18 +70%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6 +20%
Dota 2	50−55 −2%	52 +2%
Far Cry 5	20 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	24−27 −32%	30−35 +32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −46.2%	18−20 +46.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+7.7%

−7.7%

Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

GTX 1060 Max-Q 6 GB на 42% быстрее в 1080p
GTX 1650 Ti Mobile на 47% быстрее в 1440p
GTX 1060 Max-Q 6 GB на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 54% быстрее.
в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 105% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 12 тестах (19%)
GTX 1650 Ti Mobile лучше в 51 тесте (81%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.18	17.45
Новизна	27 июня 2017	23 апреля 2020
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Ватт	50 Ватт

У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Mobile: производительность выше на 32.4%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 60%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1650 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon 880M

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

RTX 3000 (мобильная)

RTX 2060 Super

1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

RX 5300M

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

RX 5600M

GTX 1060 Max-Q 6 GB

1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce MX450

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Xe Graphics G7

RTX 3070

1060 Max-Q 6 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 202 голоса

Оцените GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

4 1752 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB или GeForce GTX 1650 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.