GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Radeon RX 560X (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 560X (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 Max-Q 6 GB опережает RX 560X (мобильная) на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 348 | 427 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.18 | 11.48 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP106 | Polaris 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 11 апреля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 1275 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1202 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 81.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 80 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1450 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 92.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
+135%
| 34
−135%
|
| 1440p | 15
+50%
| 10−12
−50%
|
| 4K | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
| Elden Ring | 45−50
+51.6%
|
31
−51.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+42.9%
|
35
−42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+80%
|
15
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+21.6%
|
51
−21.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
+7.7%
|
39
−7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−27%
|
47
+27%
|
| Valorant | 60−65
+22%
|
50
−22%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+13.6%
|
44
−13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
| Dota 2 | 56
+19.1%
|
47
−19.1%
|
| Elden Ring | 45−50
+67.9%
|
28
−67.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+100%
|
28
−100%
|
| Fortnite | 92
+84%
|
50
−84%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+47.6%
|
42
−47.6%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+133%
|
36
−133%
|
| Metro Exodus | 40−45
+61.5%
|
26
−61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+73.3%
|
101
−73.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
| Valorant | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| World of Tanks | 190−200
+61.5%
|
122
−61.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+61.3%
|
31
−61.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+329%
|
7
−329%
|
| Dota 2 | 55−60
−20%
|
66
+20%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+67.6%
|
37
−67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
+65.5%
|
29
−65.5%
|
| Valorant | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Elden Ring | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+173%
|
50−55
−173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| World of Tanks | 100−110
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Valorant | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Dota 2 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
| Elden Ring | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
| Metro Exodus | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Dota 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Fortnite | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Valorant | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 135% быстрее в 1080p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 50% быстрее в 1440p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 329% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 560X (мобильная) на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 61 тесте (97%)
- RX 560X (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.32 | 10.84 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 11 апреля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 65 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 41.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 560X (мобильная): новее на 9 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 23.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 560X (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
