GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1650
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 опережает 1050 Ti на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 382 | 324 | 
| Место по популярности | 7 | 5 | 
| Соотношение цена-качество | 11.72 | 27.94 | 
| Энергоэффективность | 15.46 | 19.16 | 
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) | 
| Графический процессор | GP107 | TU117 | 
| Тип | Десктопная | Десктопная | 
| Дата выхода | 25 октября 2016 (9 лет назад) | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | 139$ | 149$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 соотношение цены и качества на 138% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 896 | 
| Частота ядра | 1291 МГц | 1485 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1665 МГц | 
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 4,700 млн | 
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 75 Вт | 
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных | 
| Скорость текстурирования | 66.82 | 93.24 | 
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 2.984 TFLOPS | 
| ROPs | 32 | 32 | 
| TMUs | 48 | 56 | 
| L1 Cache | 288 Кб | 896 Кб | 
| L2 Cache | 1024 Кб | 1024 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | 
| Длина | 145 мм | 229 мм | 
| Толщина | 2 слота | 2 слота | 
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | 
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит | 
| Частота памяти | 7008 МГц | 2000 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 128.0 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 
| HDMI | + | + | 
| Поддержка G-SYNC | + | - | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных | 
| Ansel | + | нет данных | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) | 
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.2 | 
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 | 
| CUDA | + | 7.5 | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 49 
													−30.6%
																									 | 64 
													+30.6%
																									 | 
| 1440p | 30 
													−26.7%
																									 | 38 
													+26.7%
																									 | 
| 4K | 26 
													+8.3%
																									 | 24 
													−8.3%
																									 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84 
													−21.8%
																									 | 2.33 
													+21.8%
																									 | 
| 1440p | 4.63 
													−18.2%
																									 | 3.92 
													+18.2%
																									 | 
| 4K | 5.35 
													+16.1%
																									 | 6.21 
													−16.1%
																									 | 
- Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 22% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 18% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 16% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90 
													−24.1%
																									 | 100−110 
													+24.1%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 30−35 
													−28.1%
																									 | 40−45 
													+28.1%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 27−30 
													−27.6%
																									 | 35−40 
													+27.6%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 63 
													+3.3%
																									 | 61 
													−3.3%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 85−90 
													−24.1%
																									 | 100−110 
													+24.1%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 30−35 
													−28.1%
																									 | 40−45 
													+28.1%
																									 | 
| Far Cry 5 | 50−55 
													−38%
																									 | 69 
													+38%
																									 | 
| Fortnite | 85−90 
													−145%
																									 | 211 
													+145%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 69 
													−30.4%
																									 | 90 
													+30.4%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 45−50 
													−52.1%
																									 | 73 
													+52.1%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 27−30 
													−27.6%
																									 | 35−40 
													+27.6%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55 
													−63.6%
																									 | 90 
													+63.6%
																									 | 
| Valorant | 120−130 
													−134%
																									 | 292 
													+134%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52 
													−1.9%
																									 | 53 
													+1.9%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 85−90 
													−24.1%
																									 | 100−110 
													+24.1%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 
													−13.8%
																									 | 230−240 
													+13.8%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 30−35 
													−28.1%
																									 | 40−45 
													+28.1%
																									 | 
| Dota 2 | 141 
													+45.4%
																									 | 97 
													−45.4%
																									 | 
| Far Cry 5 | 50−55 
													−26%
																									 | 63 
													+26%
																									 | 
| Fortnite | 65 
													−30.8%
																									 | 85 
													+30.8%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 64 
													−29.7%
																									 | 83 
													+29.7%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 45−50 
													−29.2%
																									 | 62 
													+29.2%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 64 
													−26.6%
																									 | 81 
													+26.6%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 27−30 
													−27.6%
																									 | 35−40 
													+27.6%
																									 | 
| Metro Exodus | 26 
													−34.6%
																									 | 35 
													+34.6%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50 
													−72%
																									 | 86 
													+72%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49 
													−44.9%
																									 | 71 
													+44.9%
																									 | 
| Valorant | 120−130 
													−108%
																									 | 260 
													+108%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 51 
													+0%
																									 | 51 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 30−35 
													−28.1%
																									 | 40−45 
													+28.1%
																									 | 
| Dota 2 | 125 
													+35.9%
																									 | 92 
													−35.9%
																									 | 
| Far Cry 5 | 36 
													−63.9%
																									 | 59 
													+63.9%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 45 
													−44.4%
																									 | 65 
													+44.4%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 27−30 
													−27.6%
																									 | 35−40 
													+27.6%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36 
													−83.3%
																									 | 66 
													+83.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26 
													−57.7%
																									 | 41 
													+57.7%
																									 | 
| Valorant | 53 
													−32.1%
																									 | 70 
													+32.1%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 45 
													−35.6%
																									 | 61 
													+35.6%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33 
													−30%
																									 | 35−40 
													+30%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 
													−21.9%
																									 | 130−140 
													+21.9%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 29 
													−37.9%
																									 | 40 
													+37.9%
																									 | 
| Metro Exodus | 18−20 
													−5.3%
																									 | 20 
													+5.3%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 
													−13.2%
																									 | 170−180 
													+13.2%
																									 | 
| Valorant | 150−160 
													−14.2%
																									 | 177 
													+14.2%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 36 
													−8.3%
																									 | 39 
													+8.3%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 14−16 
													−28.6%
																									 | 18−20 
													+28.6%
																									 | 
| Far Cry 5 | 30−35 
													−17.6%
																									 | 40 
													+17.6%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 35−40 
													−21.1%
																									 | 46 
													+21.1%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 16−18 
													−23.5%
																									 | 21−24 
													+23.5%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 
													−34.8%
																									 | 31 
													+34.8%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 
													−20%
																									 | 42 
													+20%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 
													−41.7%
																									 | 16−18 
													+41.7%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 28 
													−17.9%
																									 | 33 
													+17.9%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 9−10 
													−33.3%
																									 | 12−14 
													+33.3%
																									 | 
| Metro Exodus | 9 
													−33.3%
																									 | 12 
													+33.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 
													−23.8%
																									 | 26 
													+23.8%
																									 | 
| Valorant | 85−90 
													+2.4%
																									 | 83 
													−2.4%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18 
													−16.7%
																									 | 21 
													+16.7%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 12−14 
													−41.7%
																									 | 16−18 
													+41.7%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 6−7 
													−33.3%
																									 | 8−9 
													+33.3%
																									 | 
| Dota 2 | 63 
													+6.8%
																									 | 59 
													−6.8%
																									 | 
| Far Cry 5 | 16−18 
													−11.8%
																									 | 19 
													+11.8%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 20 
													−50%
																									 | 30 
													+50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 9−10 
													−33.3%
																									 | 12−14 
													+33.3%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11 
													−136%
																									 | 26 
													+136%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 13 
													+18.2%
																									 | 11 
													−18.2%
																									 | 
Так GTX 1050 Ti и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 на 31% быстрее в 1080p
- GTX 1650 на 27% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti на 45% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 на 145% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti лучше в 6 тестах (9%)
- GTX 1650 лучше в 59 тестах (89%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.36 | 17.80 | 
| Новизна | 25 октября 2016 | 23 апреля 2019 | 
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм | 
У GTX 1650 следующие преимущества: производительность выше на 24%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


