GeForce GTX 1070 SLI vs GTX 1650
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 1650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 SLI опережает GTX 1650 на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 324 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 27.94 |
| Энергоэффективность | 9.44 | 19.16 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | TU117 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 23 апреля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 896 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1485 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 93.24 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.984 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 56 |
| L1 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+84.4%
| 64
−84.4%
|
| 1440p | 70−75
+84.2%
| 38
−84.2%
|
| 4K | 56
+133%
| 24
−133%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.33 |
| 1440p | нет данных | 3.92 |
| 4K | нет данных | 6.21 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+91.7%
|
100−110
−91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+135%
|
35−40
−135%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+113%
|
61
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+91.7%
|
100−110
−91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+73.9%
|
69
−73.9%
|
| Fortnite | 280
+32.7%
|
211
−32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+61.1%
|
90
−61.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+61.6%
|
73
−61.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+135%
|
35−40
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+64.4%
|
90
−64.4%
|
| Valorant | 220−230
−32.1%
|
292
+32.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+145%
|
53
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+91.7%
|
100−110
−91.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.3%
|
230−240
−20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Dota 2 | 140−150
+47.4%
|
97
−47.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+90.5%
|
63
−90.5%
|
| Fortnite | 176
+107%
|
85
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+74.7%
|
83
−74.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+90.3%
|
62
−90.3%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+7.4%
|
81
−7.4%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+135%
|
35−40
−135%
|
| Metro Exodus | 85−90
+154%
|
35
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+72.1%
|
86
−72.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+56.3%
|
71
−56.3%
|
| Valorant | 220−230
−17.6%
|
260
+17.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+155%
|
51
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Dota 2 | 140−150
+55.4%
|
92
−55.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+103%
|
59
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+123%
|
65
−123%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+135%
|
35−40
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+124%
|
66
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+78%
|
41
−78%
|
| Valorant | 220−230
+216%
|
70
−216%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
+102%
|
61
−102%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+88.5%
|
130−140
−88.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+92.5%
|
40
−92.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
+170%
|
20
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 250−260
+42.9%
|
177
−42.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+146%
|
39
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+125%
|
40
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+130%
|
46
−130%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+126%
|
31
−126%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+133%
|
42
−133%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+145%
|
33
−145%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Metro Exodus | 30−35
+183%
|
12
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+108%
|
26
−108%
|
| Valorant | 220−230
+176%
|
83
−176%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+181%
|
21
−181%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Dota 2 | 100−110
+83.1%
|
59
−83.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+158%
|
19
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+133%
|
30
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+88.5%
|
26
−88.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+245%
|
11
−245%
|
Так GTX 1070 SLI и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 84% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 84% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, GTX 1070 SLI на 245% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 на 32% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 64 тестах (97%)
- GTX 1650 лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.08 | 17.80 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 23 апреля 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 97.1%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
