GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает GTX 1050 Ti на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 334 | 188 |
| Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.12 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.13 | 18.26 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP107 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1920 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 49
−112%
| 104
+112%
|
| 1440p | 30
−120%
| 66
+120%
|
| 4K | 26
−61.5%
| 42
+61.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84 | нет данных |
| 1440p | 4.63 | нет данных |
| 4K | 5.35 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−69.8%
|
90
+69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−182%
|
31
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−122%
|
149
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Metro Exodus | 48
−70.8%
|
82
+70.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−156%
|
100
+156%
|
| Valorant | 63
−122%
|
140
+122%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−126%
|
106
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−167%
|
24
+167%
|
| Dota 2 | 90
−10%
|
99
+10%
|
| Far Cry 5 | 77
+10%
|
70
−10%
|
| Fortnite | 90−95
−60%
|
140−150
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−146%
|
123
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−40.6%
|
90
+40.6%
|
| Metro Exodus | 32
−90.6%
|
61
+90.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−850%
|
247
+850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−150%
|
45
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−410%
|
100−110
+410%
|
| Valorant | 34
−138%
|
81
+138%
|
| World of Tanks | 200−210
−33%
|
270−280
+33%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−94.9%
|
76
+94.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21
−57.1%
|
| Dota 2 | 125
+11.6%
|
112
−11.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−107%
|
122
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−149%
|
107
+149%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+38.1%
|
84
−38.1%
|
| Valorant | 53
−132%
|
123
+132%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 29
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.4%
|
170−180
+14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
| World of Tanks | 110−120
−72.8%
|
190−200
+72.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−84.8%
|
61
+84.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−129%
|
90−95
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−180%
|
80−85
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
| Metro Exodus | 29
−138%
|
65−70
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
| Valorant | 39
−123%
|
87
+123%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Dota 2 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Metro Exodus | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
−216%
|
98
+216%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6
+20%
|
| Dota 2 | 63
−38.1%
|
87
+38.1%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Fortnite | 18−20
−105%
|
39
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−182%
|
45−50
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Valorant | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
Так GTX 1050 Ti и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 112% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 120% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1050 Ti на 57% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 60 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.45 | 30.45 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 85.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
