Radeon RX 7700 XT vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RX 7700 XT на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
| Соотношение цена-качество | 62.34 | 63.04 |
| Энергоэффективность | 16.37 | 20.64 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 32 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у RX 7700 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 6144 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 216 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 185
−15.7%
| 214
+15.7%
|
| 1440p | 102
−20.6%
| 123
+20.6%
|
| 4K | 59
−30.5%
| 77
+30.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.43
+5.7%
| 2.57
−5.7%
|
| 1440p | 4.40
+1.4%
| 4.46
−1.4%
|
| 4K | 7.61
−6.7%
| 7.13
+6.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 6% ниже в 1080p
- У RX 7700 XT и RTX 5070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+9.3%
|
300−350
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+9%
|
170−180
−9%
|
| Dead Island 2 | 353
+18.9%
|
290−300
−18.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−15.2%
|
180−190
+15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+7.2%
|
300−350
−7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−12%
|
170−180
+12%
|
| Dead Island 2 | 318
+7.1%
|
290−300
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 188
−71.3%
|
322
+71.3%
|
| Fortnite | 240−250
−25.3%
|
300−350
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−0.7%
|
280−290
+0.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−101%
|
329
+101%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−37.2%
|
400−450
+37.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−15.2%
|
180−190
+15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 243
−32.1%
|
300−350
+32.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
| Dead Island 2 | 238
−24.8%
|
290−300
+24.8%
|
| Far Cry 5 | 181
−69.1%
|
306
+69.1%
|
| Fortnite | 240−250
−25.3%
|
300−350
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−2.9%
|
280−290
+2.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−82.3%
|
299
+82.3%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−3%
|
170−180
+3%
|
| Metro Exodus | 152
−17.8%
|
170−180
+17.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−47.8%
|
436
+47.8%
|
| Valorant | 290−300
−37.2%
|
400−450
+37.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−15.2%
|
180−190
+15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−45.1%
|
170−180
+45.1%
|
| Dead Island 2 | 166
−78.9%
|
290−300
+78.9%
|
| Far Cry 5 | 167
−73.7%
|
290
+73.7%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−21.2%
|
280−290
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−25%
|
210
+25%
|
| Valorant | 290−300
−37.2%
|
400−450
+37.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
−25.3%
|
300−350
+25.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 127
−70.1%
|
210−220
+70.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−31.3%
|
500−550
+31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−39%
|
140−150
+39%
|
| Metro Exodus | 90
−35.6%
|
120−130
+35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−43.9%
|
450−500
+43.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−37.1%
|
180−190
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−28.8%
|
100−110
+28.8%
|
| Dead Island 2 | 120
−53.3%
|
180−190
+53.3%
|
| Far Cry 5 | 157
−41.4%
|
222
+41.4%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−24.4%
|
240−250
+24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−38.3%
|
166
+38.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
−216%
|
95−100
+216%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Metro Exodus | 57
−42.1%
|
80−85
+42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−68.5%
|
150
+68.5%
|
| Valorant | 300−350
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−46.7%
|
130−140
+46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−40%
|
95−100
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Dead Island 2 | 63
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 82
−41.5%
|
116
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−50%
|
200−210
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 7700 XT и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 16% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 21% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dead Island 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7700 XT на 19% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 216% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 5070 лучше в 51 тесте (82%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.48 | 72.68 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 4 марта 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 250 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 28.7%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
