Radeon RX 7700 XT vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RX 7700 XT на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.65 | 71.64 |
| Энергоэффективность | 16.23 | 20.24 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 32 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT и RTX 5070 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 6144 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 216 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 185
+42.3%
| 130
−42.3%
|
| 1440p | 102
+8.5%
| 94
−8.5%
|
| 4K | 59
−11.9%
| 66
+11.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.43
+74%
| 4.22
−74%
|
| 1440p | 4.40
+32.7%
| 5.84
−32.7%
|
| 4K | 7.61
+9.3%
| 8.32
−9.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 74% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 33% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+9.3%
|
300−350
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+11.6%
|
170−180
−11.6%
|
| Hogwarts Legacy | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+7.2%
|
300−350
−7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−9.5%
|
170−180
+9.5%
|
| Far Cry 5 | 188
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
| Fortnite | 230−240
−26.4%
|
300−350
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−22.4%
|
190−200
+22.4%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−33.8%
|
350−400
+33.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
| Counter-Strike 2 | 243
−32.1%
|
300−350
+32.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−31.1%
|
170−180
+31.1%
|
| Far Cry 5 | 181
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
| Fortnite | 230−240
−26.4%
|
300−350
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−22.4%
|
190−200
+22.4%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Hogwarts Legacy | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Metro Exodus | 152
−15.8%
|
170−180
+15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−1.7%
|
300−310
+1.7%
|
| Valorant | 290−300
−33.8%
|
350−400
+33.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−41.8%
|
170−180
+41.8%
|
| Far Cry 5 | 167
−15%
|
190−200
+15%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−18.6%
|
270−280
+18.6%
|
| Hogwarts Legacy | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−25.6%
|
211
+25.6%
|
| Valorant | 290−300
−33.8%
|
350−400
+33.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
−26.4%
|
300−350
+26.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 127
−67.7%
|
210−220
+67.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−32%
|
500−550
+32%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−36.2%
|
140−150
+36.2%
|
| Metro Exodus | 90
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−44.3%
|
450−500
+44.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−26.3%
|
100−110
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 157
−10.2%
|
170−180
+10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−21.3%
|
230−240
+21.3%
|
| Hogwarts Legacy | 67
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−35.8%
|
163
+35.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
−210%
|
95−100
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
| Metro Exodus | 57
−36.8%
|
75−80
+36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−64%
|
146
+64%
|
| Valorant | 300−350
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−42.4%
|
130−140
+42.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−37.1%
|
95−100
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
| Far Cry 5 | 82
−40.2%
|
110−120
+40.2%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−44.8%
|
190−200
+44.8%
|
| Hogwarts Legacy | 36
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 7700 XT и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 42% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 9% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7700 XT на 23% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 210% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 6 тестах (10%)
- RTX 5070 лучше в 51 тесте (81%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.33 | 67.86 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 4 марта 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 250 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 27.2%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
