Arc A730M ضد GeForce RTX 5060

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc A730M مع GeForce RTX 5060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A730M
2022
12 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
26.93
+29.1%

يتفوق Arc A730M على RTX 5060 بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء211270
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة23.468.55
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUDG2-512GB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2022 ( منذ3 سنوات)مارس 2025

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30724608
سرعة الساعة الأساسية1100 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة2050 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات21,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt170 Watt
معدل تعبئة النسيج393.6362.9
أداء النقطة العائمة12.6 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs9648
TMUs192144
Tensor Cores384144
Ray Tracing Cores2436

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى12 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A730M 26.93
+29.1%
RTX 5060 20.86

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A730M 10487
+29.1%
RTX 5060 8125

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD74
+34.5%
55−60
−34.5%
1440p40
+33.3%
30−35
−33.3%
4K21
+31.3%
16−18
−31.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 69
+30.2%
50−55
−30.2%
Counter-Strike 2 60
+62.2%
35−40
−62.2%
Cyberpunk 2077 71
+69%
40−45
−69%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 52
−1.9%
50−55
+1.9%
Battlefield 5 100−105
+22%
80−85
−22%
Counter-Strike 2 63
+70.3%
35−40
−70.3%
Cyberpunk 2077 64
+52.4%
40−45
−52.4%
Far Cry 5 93
+38.8%
65−70
−38.8%
Fortnite 120−130
+19.2%
100−110
−19.2%
Forza Horizon 4 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%
Forza Horizon 5 60
+7.1%
55−60
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Valorant 170−180
+17.8%
140−150
−17.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40
−32.5%
50−55
+32.5%
Battlefield 5 100−105
+22%
80−85
−22%
Counter-Strike 2 54
+45.9%
35−40
−45.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+11.9%
230−240
−11.9%
Cyberpunk 2077 54
+28.6%
40−45
−28.6%
Dota 2 90
+38.5%
65−70
−38.5%
Far Cry 5 86
+28.4%
65−70
−28.4%
Fortnite 120−130
+19.2%
100−110
−19.2%
Forza Horizon 4 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%
Forza Horizon 5 70−75
+30.4%
55−60
−30.4%
Grand Theft Auto V 72
−2.8%
70−75
+2.8%
Metro Exodus 43
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+93%
55−60
−93%
Valorant 170−180
+17.8%
140−150
−17.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+22%
80−85
−22%
Counter-Strike 2 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Cyberpunk 2077 52
+23.8%
40−45
−23.8%
Dota 2 80
+33.3%
60−65
−33.3%
Far Cry 5 81
+20.9%
65−70
−20.9%
Forza Horizon 4 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%
Forza Horizon 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−26.7%
55−60
+26.7%
Valorant 102
−43.1%
140−150
+43.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+19.2%
100−110
−19.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+25.2%
140−150
−25.2%
Grand Theft Auto V 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
Metro Exodus 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 210−220
+14.7%
180−190
−14.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+26.8%
55−60
−26.8%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 31
+63.2%
18−20
−63.2%
Far Cry 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Forza Horizon 4 65−70
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+25%
16−18
−25%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Grand Theft Auto V 34
−5.9%
35−40
+5.9%
Metro Exodus 21
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+31%
27−30
−31%
Valorant 150−160
+32.7%
110−120
−32.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Far Cry 5 35
+59.1%
21−24
−59.1%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+40%
20−22
−40%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+40%
20−22
−40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A730M و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

  • Arc A730M هو 35 أسرع في 1080p
  • Arc A730M هو 33 أسرع في 1440p
  • Arc A730M هو 31 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A730M أسرع 93 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 5060 أسرع 43 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A730M متقدم في 53 الاختبارات (87٪)
  • RTX 5060 متقدم في 6 الاختبارات (10٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.93 20.86
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 170 واط

يحتوي Arc A730M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.1% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 112.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Arc A730M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 5060 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A730M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A730M
Arc A730M
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 111 أصوات

قيم Arc A730M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 385 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A730M أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.