Arc A730M ضد GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	241	291
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	31.09
كفاءة الطاقة	21.74	9.94
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	DG2-512	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2022 ( منذ3 سنوات)	19 مايو 2025
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	3840
سرعة الساعة الأساسية	1100 MHz	2280 MHz
زيادة سرعة الساعة	2050 MHz	2497 MHz
عدد الترانزستورات	21,700 million	21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	145 Watt
معدل تعبئة النسيج	393.6	299.6
أداء النقطة العائمة	12.6 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	192	120
Tensor Cores	384	120
Ray Tracing Cores	24	30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A730M 24.57
+20.7%

RTX 5060 20.35

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A730M 9808
+20.7%

RTX 5060 8125

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	74 +23.3%	60−65 −23.3%
1440p	45 +28.6%	35−40 −28.6%
4K	22 +22.2%	18−20 −22.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.98
1440p	لايوجد بيانات	8.54
4K	لايوجد بيانات	16.61

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	80 +90.5%	40−45 −90.5%
Counter-Strike 2	169 +49.6%	110−120 −49.6%
Cyberpunk 2077	71 +69%	40−45 −69%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	60 +42.9%	40−45 −42.9%
Battlefield 5	95−100 +15.9%	80−85 −15.9%
Counter-Strike 2	155 +37.2%	110−120 −37.2%
Cyberpunk 2077	64 +52.4%	40−45 −52.4%
Far Cry 5	93 +43.1%	65−70 −43.1%
Fortnite	110−120 +13.5%	100−110 −13.5%
Forza Horizon 4	95−100 +18.8%	80−85 −18.8%
Forza Horizon 5	86 +38.7%	60−65 −38.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +24%	75−80 −24%
Valorant	160−170 +13%	140−150 −13%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	63 +50%	40−45 −50%
Battlefield 5	95−100 +15.9%	80−85 −15.9%
Counter-Strike 2	98 −15.3%	110−120 +15.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +9.4%	230−240 −9.4%
Cyberpunk 2077	54 +28.6%	40−45 −28.6%
Dota 2	90 +28.6%	70−75 −28.6%
Far Cry 5	86 +32.3%	65−70 −32.3%
Fortnite	110−120 +13.5%	100−110 −13.5%
Forza Horizon 4	95−100 +18.8%	80−85 −18.8%
Forza Horizon 5	80 +29%	60−65 −29%
Grand Theft Auto V	72 −2.8%	70−75 +2.8%
Metro Exodus	43 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +24%	75−80 −24%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +96.4%	55−60 −96.4%
Valorant	160−170 +13%	140−150 −13%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	56 +33.3%	40−45 −33.3%
Battlefield 5	95−100 +15.9%	80−85 −15.9%
Cyberpunk 2077	52 +23.8%	40−45 −23.8%
Dota 2	80 +23.1%	65−70 −23.1%
Far Cry 5	81 +24.6%	65−70 −24.6%
Forza Horizon 4	95−100 +18.8%	80−85 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +24%	75−80 −24%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −24.4%	55−60 +24.4%
Valorant	102 −43.1%	140−150 +43.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+13.5%

100−110

−13.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	53 +26.2%	40−45 −26.2%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +18.2%	140−150 −18.2%
Grand Theft Auto V	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Metro Exodus	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Valorant	200−210 +10.9%	180−190 −10.9%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Battlefield 5	65−70 +19.6%	55−60 −19.6%
Cyberpunk 2077	31 +63.2%	18−20 −63.2%
Far Cry 5	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Forza Horizon 4	60−65 +24%	50−55 −24%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +25%	30−35 −25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+23.9%

45−50

−23.9%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Counter-Strike 2	7 −157%	18−20 +157%
Grand Theft Auto V	34 −5.9%	35−40 +5.9%
Metro Exodus	21 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Valorant	140−150 +23.9%	110−120 −23.9%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Battlefield 5	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Counter-Strike 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Dota 2	75−80 +30%	60−65 −30%
Far Cry 5	35 +59.1%	21−24 −59.1%
Forza Horizon 4	40−45 +20%	35−40 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +25%	20−22 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+23.8%

21−24

−23.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A730M و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

Arc A730M هو 23 أسرع في 1080p
Arc A730M هو 29 أسرع في 1440p
Arc A730M هو 22 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A730M أسرع 96 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 157 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A730M متقدم في 55 الاختبارات (87٪)
RTX 5060 متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.57	20.35
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	145 واط

يحتوي Arc A730M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20.7% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 81.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Arc A730M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 5060 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A730M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc A730M

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Arc A730M

ضد

GeForce GTX 1660 Ti محمول

4070 Ti SUPER AD102

ضد

RX 7800 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 113 أصوات

قيم Arc A730M على مقياس من 1 إلى 5:

2.8 600 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A730M أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: