Radeon RX 7700 XT vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7700 XT опережает RTX 5060 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 61 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
| Соотношение цена-качество | 71.31 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 16.87 | 26.34 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 32 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (2 года назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 40% лучше, чем у RX 7700 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 3840 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 216 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 30 |
| L0 Cache | 864 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 768 Кб | 3.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 48 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 186
+14.1%
| 163
−14.1%
|
| 1440p | 102
+29.1%
| 79
−29.1%
|
| 4K | 59
+11.3%
| 53
−11.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.41
−31.6%
| 1.83
+31.6%
|
| 1440p | 4.40
−16.3%
| 3.78
+16.3%
|
| 4K | 7.61
−34.9%
| 5.64
+34.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 16% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 35% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+33%
|
260−270
−33%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+58.2%
|
120−130
−58.2%
|
| Hogwarts Legacy | 196
+10.1%
|
178
−10.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+3.9%
|
150−160
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+30.3%
|
260−270
−30.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
| Far Cry 5 | 188
−31.4%
|
247
+31.4%
|
| Fortnite | 240−250
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+43.3%
|
190−200
−43.3%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−51.8%
|
255
+51.8%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+14.2%
|
141
−14.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 290−300
+7.9%
|
270−280
−7.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+3.9%
|
150−160
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 243
−8.6%
|
260−270
+8.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+8.2%
|
120−130
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 181
−24.3%
|
225
+24.3%
|
| Fortnite | 240−250
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+40.2%
|
190−200
−40.2%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−33.9%
|
225
+33.9%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−8.4%
|
180
+8.4%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+10.2%
|
108
−10.2%
|
| Metro Exodus | 152
+21.6%
|
120−130
−21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+5.4%
|
280
−5.4%
|
| Valorant | 290−300
+7.9%
|
270−280
−7.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+3.9%
|
150−160
−3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 167
−26.9%
|
212
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+19.1%
|
190−200
−19.1%
|
| Hogwarts Legacy | 91
+12.3%
|
81
−12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+18.3%
|
142
−18.3%
|
| Valorant | 290−300
+7.9%
|
270−280
−7.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 127
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+10.5%
|
350−400
−10.5%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−24.8%
|
131
+24.8%
|
| Metro Exodus | 90
+13.9%
|
75−80
−13.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+9.9%
|
300−350
−9.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 157
+9%
|
144
−9%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+26.3%
|
150−160
−26.3%
|
| Hogwarts Legacy | 67
+15.5%
|
58
−15.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+13.2%
|
106
−13.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
−103%
|
60−65
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−10.7%
|
124
+10.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| Metro Exodus | 57
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+0%
|
89
+0%
|
| Valorant | 300−350
+5.1%
|
290−300
−5.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+10.7%
|
80−85
−10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Far Cry 5 | 82
+10.8%
|
74
−10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+24.1%
|
100−110
−24.1%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+12.5%
|
32
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+8.2%
|
70−75
−8.2%
|
Так RX 7700 XT и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 14% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 29% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7700 XT на 58% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 103% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 48 тестах (76%)
- RTX 5060 лучше в 11 тестах (17%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.19 | 47.30 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 145 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 8.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 69%.
Разница в производительности между Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5060 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
