Arc A730M vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A730M и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
5090 D V2 опережает A730M на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 261 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.60 |
| Энергоэффективность | 22.33 | 8.01 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-512 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A730M и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 21760 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 393.6 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.6 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 192 | 680 |
| Tensor Cores | 384 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 170 |
| L1 Cache | 4.5 Мб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 12 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A730M и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A730M и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A730M и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−157%
| 190−200
+157%
|
| 1440p | 45
−144%
| 110−120
+144%
|
| 4K | 22
−150%
| 55−60
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 12.10 |
| 1440p | нет данных | 20.90 |
| 4K | нет данных | 41.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 169
−137%
|
400−450
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−154%
|
180−190
+154%
|
| Hogwarts Legacy | 70
−157%
|
180−190
+157%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
−153%
|
240−250
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 155
−126%
|
350−400
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−150%
|
160−170
+150%
|
| Far Cry 5 | 93
−147%
|
230−240
+147%
|
| Fortnite | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−153%
|
240−250
+153%
|
| Forza Horizon 5 | 86
−156%
|
220−230
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−147%
|
230−240
+147%
|
| Valorant | 160−170
−142%
|
400−450
+142%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
−153%
|
240−250
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 98
−155%
|
250−260
+155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−154%
|
650−700
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
| Dota 2 | 90
−156%
|
230−240
+156%
|
| Far Cry 5 | 86
−156%
|
220−230
+156%
|
| Fortnite | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−153%
|
240−250
+153%
|
| Forza Horizon 5 | 80
−150%
|
200−210
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−150%
|
180−190
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
| Metro Exodus | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−147%
|
230−240
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−155%
|
280−290
+155%
|
| Valorant | 160−170
−142%
|
400−450
+142%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−153%
|
240−250
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
| Dota 2 | 80
−150%
|
200−210
+150%
|
| Far Cry 5 | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−153%
|
240−250
+153%
|
| Hogwarts Legacy | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−147%
|
230−240
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
| Valorant | 102
−155%
|
260−270
+155%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Metro Exodus | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 200−210
−146%
|
500−550
+146%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Metro Exodus | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Valorant | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Dota 2 | 75−80
−153%
|
200−210
+153%
|
| Far Cry 5 | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Так Arc A730M и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 157% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 144% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.18 | 57.18 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 575 Ватт |
У Arc A730M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 618.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 157.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A730M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
