Arc A730M対NVIDIA GeForce RTX 5060

性能のランキングでの位	241	291
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	31.08
電力効率	21.72	9.93
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	DG2-512	GB206
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	2022(3年前)	19 ５月 2025
発売価格（MSRP）	データなし	$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A730MとGeForce RTX 5060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A730MとGeForce RTX 5060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	3840
コア周波数	1100 MHz	2280 MHz
Boost周波数	2050 MHz	2497 MHz
トランジスタの数	21,700 million	21,900 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	145 Watt
テクスチャリングの速度	393.6	299.6
浮動小数点性能	12.6 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	192	120
Tensor Cores	384	120
Ray Tracing Cores	24	30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A730MとGeForce RTX 5060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A730MとGeForce RTX 5060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	12 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	336.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A730MとGeForce RTX 5060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Arc A730MとGeForce RTX 5060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A730MとGeForce RTX 5060のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A730M 24.57
+20.7%

RTX 5060 20.35

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A730M 9808
+20.7%

RTX 5060 8125

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A730MおよびGeForce RTX 5060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	74 +23.3%	60−65 −23.3%
1440p	45 +28.6%	35−40 −28.6%
4K	22 +22.2%	18−20 −22.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.98
1440p	データなし	8.54
4K	データなし	16.61

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	80 +90.5%	40−45 −90.5%
Counter-Strike 2	169 +49.6%	110−120 −49.6%
Cyberpunk 2077	71 +69%	40−45 −69%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	60 +42.9%	40−45 −42.9%
Battlefield 5	95−100 +15.9%	80−85 −15.9%
Counter-Strike 2	155 +37.2%	110−120 −37.2%
Cyberpunk 2077	64 +52.4%	40−45 −52.4%
Far Cry 5	93 +43.1%	65−70 −43.1%
Fortnite	110−120 +13.5%	100−110 −13.5%
Forza Horizon 4	95−100 +18.8%	80−85 −18.8%
Forza Horizon 5	86 +38.7%	60−65 −38.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +24%	75−80 −24%
Valorant	160−170 +13%	140−150 −13%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	63 +50%	40−45 −50%
Battlefield 5	95−100 +15.9%	80−85 −15.9%
Counter-Strike 2	98 −15.3%	110−120 +15.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +9.4%	230−240 −9.4%
Cyberpunk 2077	54 +28.6%	40−45 −28.6%
Dota 2	90 +28.6%	70−75 −28.6%
Far Cry 5	86 +32.3%	65−70 −32.3%
Fortnite	110−120 +13.5%	100−110 −13.5%
Forza Horizon 4	95−100 +18.8%	80−85 −18.8%
Forza Horizon 5	80 +29%	60−65 −29%
Grand Theft Auto V	72 −2.8%	70−75 +2.8%
Metro Exodus	43 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +24%	75−80 −24%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +96.4%	55−60 −96.4%
Valorant	160−170 +13%	140−150 −13%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	56 +33.3%	40−45 −33.3%
Battlefield 5	95−100 +15.9%	80−85 −15.9%
Cyberpunk 2077	52 +23.8%	40−45 −23.8%
Dota 2	80 +23.1%	65−70 −23.1%
Far Cry 5	81 +24.6%	65−70 −24.6%
Forza Horizon 4	95−100 +18.8%	80−85 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +24%	75−80 −24%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −24.4%	55−60 +24.4%
Valorant	102 −43.1%	140−150 +43.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+13.5%

100−110

−13.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	53 +26.2%	40−45 −26.2%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +18.2%	140−150 −18.2%
Grand Theft Auto V	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Metro Exodus	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Valorant	200−210 +10.9%	180−190 −10.9%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Battlefield 5	65−70 +19.6%	55−60 −19.6%
Cyberpunk 2077	31 +63.2%	18−20 −63.2%
Far Cry 5	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Forza Horizon 4	60−65 +24%	50−55 −24%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +25%	30−35 −25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+23.9%

45−50

−23.9%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Counter-Strike 2	7 −157%	18−20 +157%
Grand Theft Auto V	34 −5.9%	35−40 +5.9%
Metro Exodus	21 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Valorant	140−150 +23.9%	110−120 −23.9%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Battlefield 5	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Counter-Strike 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Dota 2	75−80 +30%	60−65 −30%
Far Cry 5	35 +59.1%	21−24 −59.1%
Forza Horizon 4	40−45 +20%	35−40 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +25%	20−22 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+30%

20−22

−30%

これが人気ゲームでのArc A730MとRTX 5060の競争である：

Arc A730Mは1080pでは23%速い。
Arc A730Mは1440pでは29%速い。
Arc A730Mは4Kでは22%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A730Mの方が96%速い。
Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5060の方が157%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

55テストでArc A730Mが先行（87%）。
7テストでRTX 5060が先行（11%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	24.57	20.35
最大メモリー容量	12 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	145 ワット