Arc A350M vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A350M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает Arc A350M на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 375 | 309 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 39.70 | 20.00 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | DG2-128 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A350M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 1536 |
Частота ядра | 300 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 55.20 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.766 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 24 | 48 |
TMUs | 48 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | 6 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A350M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A350M и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Arc A350M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−25%
| 45−50
+25%
|
1440p | 16
−12.5%
| 18−21
+12.5%
|
4K | 9
−11.1%
| 10−12
+11.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Hogwarts Legacy | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−100%
|
35−40
+100%
|
Far Cry 5 | 42
−45.2%
|
60−65
+45.2%
|
Fortnite | 75−80
−23.1%
|
95−100
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−28.1%
|
70−75
+28.1%
|
Forza Horizon 5 | 50
−14%
|
55−60
+14%
|
Hogwarts Legacy | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
Valorant | 110−120
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−18.2%
|
220−230
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−138%
|
35−40
+138%
|
Dota 2 | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
Far Cry 5 | 39
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
Fortnite | 75−80
−23.1%
|
95−100
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−28.1%
|
70−75
+28.1%
|
Forza Horizon 5 | 47
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
Grand Theft Auto V | 26
−158%
|
65−70
+158%
|
Hogwarts Legacy | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Metro Exodus | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Valorant | 110−120
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−217%
|
35−40
+217%
|
Dota 2 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Far Cry 5 | 37
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−28.1%
|
70−75
+28.1%
|
Hogwarts Legacy | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
Valorant | 110−120
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−23.1%
|
95−100
+23.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Grand Theft Auto V | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Metro Exodus | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−33.9%
|
160−170
+33.9%
|
Valorant | 140−150
−21.1%
|
170−180
+21.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Far Cry 5 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Hogwarts Legacy | 10
−100%
|
20−22
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 11
−191%
|
30−35
+191%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Metro Exodus | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Valorant | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Dota 2 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Far Cry 5 | 12
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Hogwarts Legacy | 3
−300%
|
12−14
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Так Arc A350M и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 25% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 13% быстрее в 1440p
- Arc A530M на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A350M на 9% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A530M на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A350M лучше в 1 тесте (2%)
- Arc A530M лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.52 | 16.40 |
Новизна | 30 марта 2022 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 65 Ватт |
У Arc A350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 31%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.