GeForce RTX 2050 Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает RTX 2050 Mobile на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 329 | 312 |
Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.21 | 20.80 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA107 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
Частота ядра | 1185 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 94.53 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 96 |
Tensor Cores | 256 | 192 |
Ray Tracing Cores | 32 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
1440p | 32
+6.7%
| 30−35
−6.7%
|
4K | 28
+3.7%
| 27−30
−3.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Counter-Strike 2 | 74
−41.9%
|
100−110
+41.9%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 36
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Battlefield 5 | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Counter-Strike 2 | 67
−56.7%
|
100−110
+56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Far Cry 5 | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Fortnite | 90−95
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Forza Horizon 5 | 62
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Valorant | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
Battlefield 5 | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Counter-Strike 2 | 40
−163%
|
100−110
+163%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−3.7%
|
220−230
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
Dota 2 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Far Cry 5 | 53
−15.1%
|
60−65
+15.1%
|
Fortnite | 90−95
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Forza Horizon 5 | 53
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
Grand Theft Auto V | 68
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
Valorant | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 31
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Battlefield 5 | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−56%
|
35−40
+56%
|
Dota 2 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 49
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
Valorant | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
Grand Theft Auto V | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Metro Exodus | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−2.4%
|
160−170
+2.4%
|
Valorant | 170−180
−3.5%
|
170−180
+3.5%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Far Cry 5 | 37
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Metro Exodus | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Valorant | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Battlefield 5 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Dota 2 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry 5 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Так RTX 2050 Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile на 5% быстрее в 1080p
- RTX 2050 Mobile на 7% быстрее в 1440p
- RTX 2050 Mobile на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2050 Mobile на 26% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A530M на 163% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile лучше в 6 тестах (10%)
- Arc A530M лучше в 56 тестах (89%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.93 | 19.10 |
Новизна | 17 декабря 2021 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44.4%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 6.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.