Arc A350M vs Arc A530M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Arc A350M dan Arc A530M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
14.56

Arc A530M mengungguli Arc A350M dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A350M dan Arc A530M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa369308
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya39.9319.74
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisDG2-128DG2-256
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Maret 2022 (2 tahun lalu)1 Agustus 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A350M dan Arc A530M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A350M dan Arc A530M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7681536
Clockspeed core 300 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHz1300 MHz
Jumlah transistor7,200 million11,500 million
Proses teknologi6 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)25 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur55.20124.8
Performa floating-point1.766 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs2448
TMUs4896
Tensor Corestidak ada data192
Ray Tracing Cores612

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A350M dan Arc A530M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A350M dan Arc A530M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1750 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A350M dan Arc A530M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A350M dan Arc A530M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Performa game

Hasil Arc A350M dan Arc A530M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
−25%
45−50
+25%
1440p16
−12.5%
18−21
+12.5%
4K9
−11.1%
10−12
+11.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Counter-Strike 2 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Cyberpunk 2077 27
−37%
35−40
+37%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Battlefield 5 55−60
−25.4%
70−75
+25.4%
Counter-Strike 2 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Cyberpunk 2077 19
−94.7%
35−40
+94.7%
Far Cry 5 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Fortnite 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Forza Horizon 4 55−60
−26.3%
70−75
+26.3%
Forza Horizon 5 32
−53.1%
45−50
+53.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−32%
65−70
+32%
Valorant 110−120
−17.4%
130−140
+17.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Battlefield 5 55−60
−25.4%
70−75
+25.4%
Counter-Strike 2 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−17.6%
220−230
+17.6%
Cyberpunk 2077 16
−131%
35−40
+131%
Dota 2 62
−21%
75−80
+21%
Far Cry 5 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Fortnite 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Forza Horizon 4 55−60
−26.3%
70−75
+26.3%
Forza Horizon 5 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Grand Theft Auto V 26
−154%
65−70
+154%
Metro Exodus 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−32%
65−70
+32%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−14%
45−50
+14%
Valorant 110−120
−17.4%
130−140
+17.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−25.4%
70−75
+25.4%
Counter-Strike 2 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Cyberpunk 2077 12
−208%
35−40
+208%
Dota 2 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Far Cry 5 37
−62.2%
60−65
+62.2%
Forza Horizon 4 55−60
−26.3%
70−75
+26.3%
Forza Horizon 5 21
−133%
45−50
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−32%
65−70
+32%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−158%
45−50
+158%
Valorant 110−120
−17.4%
130−140
+17.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−25.5%
120−130
+25.5%
Grand Theft Auto V 10
−200%
30−33
+200%
Metro Exodus 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−35%
160−170
+35%
Valorant 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Counter-Strike 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 25
−56%
35−40
+56%
Forza Horizon 4 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 5 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Grand Theft Auto V 11
−191%
30−35
+191%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−66.7%
24−27
+66.7%
Valorant 70−75
−32.4%
95−100
+32.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Far Cry 5 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 4 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Forza Horizon 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

Beginilah cara Arc A350M dan Arc A530M bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A530M adalah 25% lebih cepat di 1080p
  • Arc A530M adalah 13% lebih cepat di 1440p
  • Arc A530M adalah 11% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A530M 208% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Arc A530M mengungguli Arc A350M di semua 64 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.56 18.72
Kebaruan 30 Maret 2022 1 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 65 Watt

Arc A350M memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A530M memiliki skor performa agregat 28.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Arc A530M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A350M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A350M
Arc A350M
Intel Arc A530M
Arc A530M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 57 suara

Beri rating Arc A350M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 suara

Beri rating Arc A530M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A350M atau Arc A530M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.