GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает Arc A530M на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 307 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.89 | 19.27 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA104 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 1536 |
| Частота ядра | 915 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 176 | 96 |
| Tensor Cores | 176 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 44 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+162%
| 45−50
−162%
|
| 1440p | 74
+174%
| 27−30
−174%
|
| 4K | 50
+178%
| 18−20
−178%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
+247%
|
30−35
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+258%
|
35−40
−258%
|
| Elden Ring | 121
+112%
|
55−60
−112%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+94.8%
|
55−60
−94.8%
|
| Counter-Strike 2 | 99
+209%
|
30−35
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+169%
|
35−40
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+239%
|
75−80
−239%
|
| Metro Exodus | 100−110
+116%
|
45−50
−116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
| Valorant | 231
+216%
|
70−75
−216%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+94.8%
|
55−60
−94.8%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+184%
|
30−35
−184%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+117%
|
35−40
−117%
|
| Dota 2 | 142
+118%
|
65−70
−118%
|
| Elden Ring | 166
+191%
|
55−60
−191%
|
| Far Cry 5 | 100
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
| Fortnite | 190−200
+96.9%
|
95−100
−96.9%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+169%
|
75−80
−169%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+120%
|
60−65
−120%
|
| Metro Exodus | 37
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+68.8%
|
120−130
−68.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+202%
|
55−60
−202%
|
| Valorant | 121
+65.8%
|
70−75
−65.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+27.4%
|
210−220
−27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+94.8%
|
55−60
−94.8%
|
| Counter-Strike 2 | 82
+156%
|
30−35
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
| Dota 2 | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 178
+137%
|
75−80
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+68.8%
|
120−130
−68.8%
|
| Valorant | 193
+164%
|
70−75
−164%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 94
+236%
|
27−30
−236%
|
| Elden Ring | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+236%
|
27−30
−236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| World of Tanks | 290−300
+135%
|
120−130
−135%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+215%
|
45−50
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+198%
|
45−50
−198%
|
| Metro Exodus | 95−100
+137%
|
40−45
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Valorant | 145
+215%
|
45−50
−215%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Dota 2 | 95
+206%
|
30−35
−206%
|
| Elden Ring | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+206%
|
30−35
−206%
|
| Metro Exodus | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+189%
|
50−55
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+206%
|
30−35
−206%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| Dota 2 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+222%
|
21−24
−222%
|
| Fortnite | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+212%
|
24−27
−212%
|
| Valorant | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 162% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 174% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 178% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 340% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A530M на 32% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 60 тестах (98%)
- Arc A530M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.48 | 18.15 |
| Новизна | 4 января 2022 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 156.1%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 76.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
