GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает Arc A530M на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 72 | 308 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.71 | 18.71 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA104 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5632 | 1536 |
Частота ядра | 915 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 248.2 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 80 | 48 |
TMUs | 176 | 96 |
Tensor Cores | 176 | 192 |
Ray Tracing Cores | 44 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+162%
| 45−50
−162%
|
1440p | 73
+170%
| 27−30
−170%
|
4K | 49
+172%
| 18−20
−172%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
+6350%
|
2−3
−6350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
Battlefield 5 | 130−140
+170%
|
50−55
−170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+5450%
|
2−3
−5450%
|
Far Cry 5 | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+164%
|
75−80
−164%
|
Hitman 3 | 117
+2825%
|
4−5
−2825%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+2050%
|
8−9
−2050%
|
Metro Exodus | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+3800%
|
4−5
−3800%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+371%
|
27−30
−371%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
Battlefield 5 | 130−140
+170%
|
50−55
−170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Far Cry 5 | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+164%
|
75−80
−164%
|
Hitman 3 | 113
+2725%
|
4−5
−2725%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+2050%
|
8−9
−2050%
|
Metro Exodus | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+4950%
|
4−5
−4950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+371%
|
27−30
−371%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Far Cry 5 | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+164%
|
75−80
−164%
|
Hitman 3 | 100
+2400%
|
4−5
−2400%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+2050%
|
8−9
−2050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
+4350%
|
4−5
−4350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+1044%
|
9−10
−1044%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+143%
|
27−30
−143%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 50 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+173%
|
85−90
−173%
|
Hitman 3 | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Metro Exodus | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+174%
|
50−55
−174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+167%
|
75−80
−167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Hitman 3 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+170%
|
70−75
−170%
|
Metro Exodus | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Far Cry 5 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 162% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 170% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 172% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 6350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile превзошла Arc A530M во всех 29 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 46.48 | 17.74 |
Новизна | 4 января 2022 | 1 августа 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 162%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 76.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.