GeForce RTX 4070 Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает Arc A530M на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 61 | 310 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 30.32 | 19.49 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | AD106 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 1536 |
Частота ядра | 1395 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 244.1 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 144 | 96 |
Tensor Cores | 144 | 192 |
Ray Tracing Cores | 36 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+184%
| 45−50
−184%
|
1440p | 71
+196%
| 24−27
−196%
|
4K | 46
+188%
| 16−18
−188%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 188
+318%
|
45−50
−318%
|
Counter-Strike 2 | 127
+297%
|
30−35
−297%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+275%
|
35−40
−275%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 140
+211%
|
45−50
−211%
|
Battlefield 5 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Counter-Strike 2 | 106
+231%
|
30−35
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+219%
|
35−40
−219%
|
Far Cry 5 | 139
+136%
|
55−60
−136%
|
Fortnite | 200−210
+115%
|
90−95
−115%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+155%
|
70−75
−155%
|
Forza Horizon 5 | 216
+350%
|
45−50
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
Valorant | 260−270
+94.8%
|
130−140
−94.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
Battlefield 5 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Counter-Strike 2 | 95
+197%
|
30−35
−197%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27.5%
|
210−220
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 97
+169%
|
35−40
−169%
|
Dota 2 | 178
+197%
|
60−65
−197%
|
Far Cry 5 | 133
+125%
|
55−60
−125%
|
Fortnite | 200−210
+115%
|
90−95
−115%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+155%
|
70−75
−155%
|
Forza Horizon 5 | 195
+306%
|
45−50
−306%
|
Grand Theft Auto V | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Metro Exodus | 111
+200%
|
35−40
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+377%
|
45−50
−377%
|
Valorant | 260−270
+94.8%
|
130−140
−94.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Counter-Strike 2 | 76
+138%
|
30−35
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+142%
|
35−40
−142%
|
Dota 2 | 167
+178%
|
60−65
−178%
|
Far Cry 5 | 123
+108%
|
55−60
−108%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+155%
|
70−75
−155%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+142%
|
45−50
−142%
|
Valorant | 260−270
+94.8%
|
130−140
−94.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
+115%
|
90−95
−115%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+157%
|
120−130
−157%
|
Grand Theft Auto V | 90
+210%
|
27−30
−210%
|
Metro Exodus | 69
+214%
|
21−24
−214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
Valorant | 290−300
+72.2%
|
160−170
−72.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+137%
|
45−50
−137%
|
Counter-Strike 2 | 39
+95%
|
20−22
−95%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
Far Cry 5 | 112
+187%
|
35−40
−187%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+230%
|
40−45
−230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+218%
|
27−30
−218%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+231%
|
35−40
−231%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Counter-Strike 2 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Grand Theft Auto V | 90
+190%
|
30−35
−190%
|
Metro Exodus | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+184%
|
24−27
−184%
|
Valorant | 280−290
+189%
|
95−100
−189%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Dota 2 | 146
+192%
|
50−55
−192%
|
Far Cry 5 | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+329%
|
16−18
−329%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+288%
|
16−18
−288%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RTX 4070 Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 184% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 196% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 188% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Mobile на 377% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.77 | 18.45 |
Новизна | 3 января 2023 | 1 августа 2023 |
Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 175.2%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 76.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.