GeForce RTX 4070 Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает Arc A530M на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 84 | 310 |
| Место по популярности | 84 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.55 | 21.66 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | AD106 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 1536 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 244.1 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | 144 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+154%
| 50−55
−154%
|
| 1440p | 72
+167%
| 27−30
−167%
|
| 4K | 45
+150%
| 18−20
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+129%
|
110−120
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+229%
|
40−45
−229%
|
| HELLDIVERS 2 | 128
+237%
|
35−40
−237%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+86.1%
|
75−80
−86.1%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+180%
|
40−45
−180%
|
| Far Cry 5 | 139
+121%
|
60−65
−121%
|
| Fortnite | 200−210
+101%
|
100−110
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+132%
|
75−80
−132%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+260%
|
60−65
−260%
|
| HELLDIVERS 2 | 116
+205%
|
35−40
−205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+134%
|
70−75
−134%
|
| Valorant | 260−270
+83.2%
|
140−150
−83.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+86.1%
|
75−80
−86.1%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.3%
|
230−240
−20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+137%
|
40−45
−137%
|
| Dota 2 | 178
+154%
|
70−75
−154%
|
| Far Cry 5 | 133
+111%
|
60−65
−111%
|
| Fortnite | 200−210
+101%
|
100−110
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+132%
|
75−80
−132%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+225%
|
60−65
−225%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+103%
|
70−75
−103%
|
| HELLDIVERS 2 | 106
+179%
|
35−40
−179%
|
| Metro Exodus | 111
+171%
|
40−45
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+134%
|
70−75
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+332%
|
50−55
−332%
|
| Valorant | 260−270
+83.2%
|
140−150
−83.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+86.1%
|
75−80
−86.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+112%
|
40−45
−112%
|
| Dota 2 | 167
+157%
|
65−70
−157%
|
| Far Cry 5 | 123
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+132%
|
75−80
−132%
|
| HELLDIVERS 2 | 104
+174%
|
35−40
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+134%
|
70−75
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+119%
|
50−55
−119%
|
| Valorant | 260−270
+83.2%
|
140−150
−83.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+101%
|
100−110
−101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+140%
|
130−140
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+181%
|
30−35
−181%
|
| Metro Exodus | 69
+176%
|
24−27
−176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 290−300
+62.2%
|
180−190
−62.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Far Cry 5 | 112
+160%
|
40−45
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+196%
|
45−50
−196%
|
| HELLDIVERS 2 | 75
+188%
|
24−27
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 43
+153%
|
16−18
−153%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| HELLDIVERS 2 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Metro Exodus | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+154%
|
27−30
−154%
|
| Valorant | 280−290
+158%
|
100−110
−158%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+241%
|
16−18
−241%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Dota 2 | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
| Far Cry 5 | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+185%
|
30−35
−185%
|
| HELLDIVERS 2 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
Так RTX 4070 Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 154% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 167% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Mobile на 332% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла Arc A530M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.85 | 18.77 |
| Новизна | 3 января 2023 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 149.6%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 76.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
