Arc A350M vs Arc A530M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc A350M i Arc A530M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
A530M przewyższa A350M o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A350M i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 416 | 316 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 40.18 | 22.57 |
| Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Kryptonim | DG2-128 | DG2-256 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 marca 2022 (3 lata temu) | 1 sierpnia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A350M i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A350M i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1150 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 11,500 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 55.20 | 124.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.766 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 48 |
| TMUs | 48 | 96 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 12 |
| L1 Cache | 1.1 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | 8 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A350M i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A350M i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A350M i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A350M i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Arc A350M i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 36
−38.9%
| 50−55
+38.9%
|
| 1440p | 17
−41.2%
| 24−27
+41.2%
|
| 4K | 9
−33.3%
| 12−14
+33.3%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
| Hogwarts Legacy | 38
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−116%
|
40−45
+116%
|
| Far Cry 5 | 42
−50%
|
60−65
+50%
|
| Fortnite | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50
−22%
|
60−65
+22%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−52%
|
35−40
+52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−54.2%
|
70−75
+54.2%
|
| Valorant | 110−120
−28.1%
|
140−150
+28.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−26.6%
|
230−240
+26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−156%
|
40−45
+156%
|
| Dota 2 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 39
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
| Fortnite | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
| Grand Theft Auto V | 26
−177%
|
70−75
+177%
|
| Hogwarts Legacy | 20
−90%
|
35−40
+90%
|
| Metro Exodus | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−54.2%
|
70−75
+54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Valorant | 110−120
−28.1%
|
140−150
+28.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−242%
|
40−45
+242%
|
| Dota 2 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Far Cry 5 | 37
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−153%
|
35−40
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−54.2%
|
70−75
+54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
| Valorant | 110−120
−28.1%
|
140−150
+28.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−105
−41%
|
140−150
+41%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−240%
|
30−35
+240%
|
| Metro Exodus | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−46.2%
|
170−180
+46.2%
|
| Valorant | 130−140
−30.2%
|
180−190
+30.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 25
−76%
|
40−45
+76%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−227%
|
35−40
+227%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Metro Exodus | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Valorant | 70−75
−54.2%
|
110−120
+54.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Dota 2 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Hogwarts Legacy | 3
−300%
|
12−14
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
W ten sposób Arc A350M i Arc A530M konkurują w popularnych grach:
- Arc A530M jest 39% szybszy w 1080p
- Arc A530M jest 41% szybszy w 1440p
- Arc A530M jest 33% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Arc A530M jest 300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Arc A530M wyprzedza 62 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.08 | 19.10 |
| Nowość | 30 marca 2022 | 1 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 65 Wat |
Arc A350M ma 160% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc A530M ma 46% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model Arc A530M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A350M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
