Apple M1 8-Core GPU vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.
M1 8-Core GPU опережает Graphics 770 на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 436 | 658 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 29.40 |
| Архитектура | нет данных | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | нет данных | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (5 лет назад) | 27 сентября 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 256 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
+55.6%
| 18
−55.6%
|
| 4K | 27−30
+108%
| 13
−108%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+38.5%
|
52
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
| Palworld | 30−33
+173%
|
11
−173%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+112%
|
34
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10
−170%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+153%
|
17
−153%
|
| Fortnite | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Palworld | 30−33
+233%
|
9
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Valorant | 110−120
+69.7%
|
65−70
−69.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+700%
|
9
−700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+88.5%
|
95−100
−88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Dota 2 | 85−90
+100%
|
43
−100%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+169%
|
16
−169%
|
| Fortnite | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+444%
|
9
−444%
|
| Metro Exodus | 27−30
+440%
|
5
−440%
|
| Palworld | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+88.9%
|
18
−88.9%
|
| Valorant | 110−120
+69.7%
|
65−70
−69.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Dota 2 | 85−90
+115%
|
40
−115%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+207%
|
14
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+278%
|
9
−278%
|
| Valorant | 110−120
+69.7%
|
65−70
−69.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Palworld | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+120%
|
40−45
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Metro Exodus | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+139%
|
35−40
−139%
|
| Valorant | 120−130
+117%
|
55−60
−117%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Palworld | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
| Palworld | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Valorant | 60−65
+148%
|
24−27
−148%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 45−50
+236%
|
14
−236%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Palworld | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 56% быстрее в 1080p
- Apple M1 8-Core GPU на 108% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Palworld, при разрешении 4K и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU превзошла UHD Graphics 770 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.86 | 5.70 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 27 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 126%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 1 год.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
