Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 780M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.70

780M опережает Apple M1 8-Core GPU на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности416349
Место по популярностине в топ-10047
Энергоэффективностьнет данных84.23
Архитектуранет данныхRDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорнет данныхPhoenix
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)31 января 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8768
Частота ядра1278 МГц800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2900 МГц
Количество транзисторовнет данных25,390 млн
Технологический процесс5 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных139.2
Производительность с плавающей точкойнет данных8.909 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных48
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 12.70
Radeon 780M 16.56
+30.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
Radeon 780M 426490
+52.2%

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−25%
35
+25%
1440p16−18
−37.5%
22
+37.5%
4K9−10
−44.4%
13
+44.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−65.3%
119
+65.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−44.4%
39
+44.4%
God of War 24−27
−42.3%
37
+42.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−28.6%
70−75
+28.6%
Counter-Strike 2 70−75
−13.9%
82
+13.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Far Cry 5 40−45
−7.1%
45
+7.1%
Fortnite 75−80
−22.7%
90−95
+22.7%
Forza Horizon 4 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
Forza Horizon 5 40−45
−62.5%
65
+62.5%
God of War 24−27
−15.4%
30
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−34%
60−65
+34%
Valorant 110−120
−18.8%
130−140
+18.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−28.6%
70−75
+28.6%
Counter-Strike 2 70−75
+84.6%
39
−84.6%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−18.8%
210−220
+18.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Dota 2 85−90
−18.8%
100−110
+18.8%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
41
−2.4%
Fortnite 75−80
−22.7%
90−95
+22.7%
Forza Horizon 4 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
Forza Horizon 5 40−45
−50%
60
+50%
God of War 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+8.9%
45
−8.9%
Metro Exodus 24−27
−11.5%
29
+11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−34%
60−65
+34%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−35.3%
46
+35.3%
Valorant 110−120
−18.8%
130−140
+18.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−28.6%
70−75
+28.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Dota 2 85−90
−18.8%
100−110
+18.8%
Far Cry 5 40−45
+7.7%
39
−7.7%
Forza Horizon 4 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
God of War 24−27
+44.4%
18
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−34%
60−65
+34%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+17.2%
29
−17.2%
Valorant 110−120
−18.8%
130−140
+18.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−22.7%
90−95
+22.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−27.8%
120−130
+27.8%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−50%
160−170
+50%
Valorant 130−140
−21.3%
160−170
+21.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Forza Horizon 4 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
God of War 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20
+11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+19%
21
−19%
Metro Exodus 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Valorant 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Counter-Strike 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6
+50%
Dota 2 45−50
−25.5%
55−60
+25.5%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Forza Horizon 4 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
God of War 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

Так Apple M1 8-Core GPU и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 25% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 38% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 44% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 85% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 780M на 65% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 15 тестах (23%)
  • Radeon 780M лучше в 50 тестах (77%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.70 16.56
Новизна 10 ноября 2020 31 января 2024
Технологический процесс 5 нм 4 нм

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 30.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 942 голоса

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2148 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.