Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2050 Mobile опережает Apple M1 8-Core GPU на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 413 | 336 |
Место по популярности | не в топ-100 | 26 |
Энергоэффективность | нет данных | 28.91 |
Архитектура | нет данных | Ampere (2020−2025) |
Графический процессор | нет данных | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2048 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1185 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1477 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 94.53 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.05 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−50%
| 42
+50%
|
1440p | 21−24
−52.4%
| 32
+52.4%
|
4K | 18−21
−55.6%
| 28
+55.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−2.8%
|
74
+2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−74.1%
|
47
+74.1%
|
God of War | 24−27
−65.4%
|
43
+65.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+7.5%
|
67
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−55.6%
|
42
+55.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−40.5%
|
59
+40.5%
|
Fortnite | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
God of War | 24−27
−84.6%
|
48
+84.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Valorant | 110−120
−20.5%
|
130−140
+20.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+80%
|
40
−80%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−21%
|
210−220
+21%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
Dota 2 | 85−90
−38.8%
|
118
+38.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−26.2%
|
53
+26.2%
|
Fortnite | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
God of War | 24−27
−42.3%
|
37
+42.3%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−38.8%
|
68
+38.8%
|
Metro Exodus | 24−27
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−70.6%
|
58
+70.6%
|
Valorant | 110−120
−20.5%
|
130−140
+20.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
Dota 2 | 85−90
−29.4%
|
110
+29.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−16.7%
|
49
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
God of War | 24−27
+13%
|
23
−13%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3%
|
33
−3%
|
Valorant | 110−120
−20.5%
|
130−140
+20.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−85%
|
37
+85%
|
Metro Exodus | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−52.8%
|
160−170
+52.8%
|
Valorant | 130−140
−23.5%
|
160−170
+23.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
−32.1%
|
37
+32.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
God of War | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
Metro Exodus | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Valorant | 70−75
−40%
|
95−100
+40%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Dota 2 | 45−50
+38.2%
|
34
−38.2%
|
Far Cry 5 | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
God of War | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile на 50% быстрее в 1080p
- RTX 2050 Mobile на 52% быстрее в 1440p
- RTX 2050 Mobile на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 80% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2050 Mobile на 85% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 6 тестах (9%)
- RTX 2050 Mobile лучше в 59 тестах (91%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.68 | 17.06 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 17 декабря 2021 |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: производительность выше на 34.5%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.