Apple M1 8-Core GPU vs. Arc A370M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e Arc A370M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	389	396
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	sem dados	26.08
Arquitetura	sem dados	Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do código	sem dados	DG2-128
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)	30 de Março 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e Arc A370M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e Arc A370M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	1024
Frequência do núcleo	1278 MHz	300 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1550 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	7,200 million
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	35 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	99.20
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	3.174 TFLOPS
ROPs	sem dados	32
TMUs	sem dados	64
Ray Tracing Cores	sem dados	8

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e Arc A370M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface

sem dados

PCIe 4.0 x8

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e Arc A370M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	4 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	64 Bit
Frequência de memória	sem dados	1750 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	112.0 GB/s
Memória compartilhada	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e Arc A370M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e Arc A370M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.6
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	3.0
Vulkan	-	1.3

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e Arc A370M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	28 −39.3%	39 +39.3%
1440p	18−21 −11.1%	20 +11.1%
4K	35−40 +2.9%	34 −2.9%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −75%	56 +75%
Counter-Strike 2	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −70.4%	46 +70.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −31.3%	42 +31.3%
Battlefield 5	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Counter-Strike 2	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −37%	37 +37%
Far Cry 5	40−45 −11.4%	49 +11.4%
Fortnite	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%
Forza Horizon 4	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Forza Horizon 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Valorant	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +33.3%	24 −33.3%
Battlefield 5	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Counter-Strike 2	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +2.3%	170−180 −2.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +8%	25 −8%
Dota 2	85−90 +25%	68 −25%
Far Cry 5	40−45 −4.5%	46 +4.5%
Fortnite	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%
Forza Horizon 4	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Forza Horizon 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Grand Theft Auto V	45−50 +69%	29 −69%
Metro Exodus	24−27 −30.8%	34 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −51.4%	53 +51.4%
Valorant	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Dota 2	85−90 +28.8%	66 −28.8%
Far Cry 5	40−45 +2.3%	43 −2.3%
Forza Horizon 4	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +34.6%	26 −34.6%
Valorant	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+2.8%

70−75

−2.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +2.1%	90−95 −2.1%
Grand Theft Auto V	20−22 +81.8%	11 −81.8%
Metro Exodus	14−16 −33.3%	20 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +7.9%	100−110 −7.9%
Valorant	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	27−30 −3.6%	29 +3.6%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Valorant	70−75 +4.5%	65−70 −4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	45−50 +15%	40 −15%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e Arc A370M competem em jogos populares:

Arc A370M é 39% mais rápido em 1080p
Arc A370M é 11% mais rápido em 1440p
Apple M1 8-Core GPU é 3% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Grand Theft Auto V, com a resolução 1440p e o High Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 82% mais rápido.
no Atomic Heart, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Arc A370M é 75% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Apple M1 8-Core GPU está à frente em 45 testes (71%)
Arc A370M está à frente em 10 testes (16%)
há um empate em 8 testes (13%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	11.81	11.44
Novidade	10 de Novembro 2020	30 de Março 2022
Processo tecnológico	5 nm	6 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma pontuação de desempenho agregado 3.2% mais elevada, e um processo de litografia 20% mais avançado.

O Arc A370M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre M1 8-Core GPU e Arc A370M.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

M1 8-Core GPU

Arc A370M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 928 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

3.5 175 votos

Classifique Arc A370M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M1 8-Core GPU ou Arc A370M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: