Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX Vega M GL / 870
Общая производительность
Radeon RX Vega M GL / 870 опережает Apple M1 8-Core GPU на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 344 | 337 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | нет данных | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | нет данных | Vega Kaby Lake-G |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (3 года назад) | 7 января 2018 (6 лет назад) |
Характеристики
Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 1280 |
Частота ядра | 1278 МГц | 931 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1011 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 65 Вт |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Тип памяти | нет данных | HBM2 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Разделяемая память | + | - |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12_1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega M GL / 870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega M GL / 870 опережает Apple M1 8-Core GPU на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX Vega M GL / 870 быстрее Apple M1 8-Core GPU на 7% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−57.1%
| 44
+57.1%
|
1440p | 21−24
−9.5%
| 23
+9.5%
|
4K | 12−14
−16.7%
| 14
+16.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−62.1%
|
47
+62.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
−29.2%
|
62
+29.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−22.2%
|
44
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
−16.7%
|
42
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−15.8%
|
44
+15.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Hitman 3 | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−34.5%
|
39
+34.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
−8.3%
|
52
+8.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+0%
|
36
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
−8.3%
|
39
+8.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−7.9%
|
41
+7.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Hitman 3 | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Metro Exodus | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−3.1%
|
33
+3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−41.4%
|
41
+41.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+26.1%
|
23
−26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
48
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
36
+0%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+0%
|
38
+0%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+20.8%
|
24
−20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Battlefield 5 | 27−30
−17.2%
|
34
+17.2%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
−4.3%
|
24
+4.3%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−8%
|
27
+8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
Hitman 3 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Battlefield 5 | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+7.7%
|
13
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 на 57.1% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1080p
- RX Vega M GL / 870 на 9.5% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1440p
- RX Vega M GL / 870 на 16.7% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 50% быстрее, чем RX Vega M GL / 870.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega M GL / 870 на 62.1% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 4 тестах (6%)
- RX Vega M GL / 870 лучше в 43 тестах (63%)
- ничья в 21 тесте (31%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.04 | 14.32 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 7 января 2018 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Разница в производительности между Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega M GL / 870 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega M GL / 870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.