Titan X Pascal vs GeForce RTX 5070

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Titan X Pascal i GeForce RTX 5070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
29.13

RTX 5070 przewyższa Titan X Pascal o aż 144% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Titan X Pascal i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16310
Miejsce według popularnościnie w top-10064
Ocena efektywności kosztowej5.99brak danych
Wydajność energetyczna9.2722.59
ArchitekturaPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimGP102GB205
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 sierpnia 2016 (8 lat temu)Marzec 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$1,199 $549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Titan X Pascal i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Titan X Pascal i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35846144
Częstotliwość rdzenia1417 MHz2325 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1531 MHz2512 MHz
Ilość tranzystorów11,800 million31,100 million
Proces technologiczny16 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami342.9482.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.97 TFLOPS30.87 TFLOPS
ROPs9680
TMUs224192
Tensor Coresbrak danych192
Ray Tracing Coresbrak danych48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Titan X Pascal i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Titan X Pascal i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR7
Maksymalna ilość pamięci12 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1251 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci480.4 GB/s672.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Titan X Pascal i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++
Obsługa G-SYNC+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Titan X Pascal i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Titan X Pascal i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Titan X Pascal 29.13
RTX 5070 70.96
+144%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
RTX 5070 31731
+144%

Wydajność w grach

Wyniki Titan X Pascal i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD125
−140%
300−350
+140%
1440p76
−137%
180−190
+137%
4K59
−137%
140−150
+137%

Koszt jednej klatki, $

1080p9.59
−424%
1.83
+424%
1440p15.78
−417%
3.05
+417%
4K20.32
−418%
3.92
+418%
  • Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 424% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 417% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 418% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 173
−32.4%
220−230
+32.4%
Counter-Strike 2 337
+2.1%
300−350
−2.1%
Cyberpunk 2077 83
−136%
190−200
+136%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 127
−80.3%
220−230
+80.3%
Battlefield 5 153
−26.1%
190−200
+26.1%
Counter-Strike 2 291
−13.4%
300−350
+13.4%
Cyberpunk 2077 74
−165%
190−200
+165%
Far Cry 5 162
−19.1%
190−200
+19.1%
Fortnite 210
−43.8%
300−350
+43.8%
Forza Horizon 4 127
−150%
300−350
+150%
Forza Horizon 5 119
−81.5%
210−220
+81.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−56.6%
170−180
+56.6%
Valorant 296
−59.8%
450−500
+59.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
−194%
220−230
+194%
Battlefield 5 147
−31.3%
190−200
+31.3%
Counter-Strike 2 205
−61%
300−350
+61%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 65
−202%
190−200
+202%
Dota 2 252
−138%
600−650
+138%
Far Cry 5 149
−29.5%
190−200
+29.5%
Fortnite 199
−51.8%
300−350
+51.8%
Forza Horizon 4 121
−162%
300−350
+162%
Forza Horizon 5 106
−104%
210−220
+104%
Grand Theft Auto V 160
−8.8%
170−180
+8.8%
Metro Exodus 96
−104%
190−200
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−56.6%
170−180
+56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
−84.2%
300−350
+84.2%
Valorant 275
−72%
450−500
+72%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
−40.9%
190−200
+40.9%
Cyberpunk 2077 57
−244%
190−200
+244%
Dota 2 232
−137%
550−600
+137%
Far Cry 5 140
−37.9%
190−200
+37.9%
Forza Horizon 4 112
−183%
300−350
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−73.5%
170−180
+73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−257%
300−350
+257%
Valorant 181
−161%
450−500
+161%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
−77.6%
300−350
+77.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 111
−123%
240−250
+123%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−137%
500−550
+137%
Grand Theft Auto V 103
−51.5%
150−160
+51.5%
Metro Exodus 58
−141%
140−150
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 258
−88%
450−500
+88%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−133%
190−200
+133%
Cyberpunk 2077 37
−219%
110−120
+219%
Far Cry 5 101
−78.2%
180−190
+78.2%
Forza Horizon 4 85−90
−229%
280−290
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−257%
200−210
+257%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−88.8%
150−160
+88.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−212%
75−80
+212%
Counter-Strike 2 35−40
−220%
110−120
+220%
Grand Theft Auto V 99
−83.8%
180−190
+83.8%
Metro Exodus 36
−169%
95−100
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−179%
190−200
+179%
Valorant 257
−29.2%
300−350
+29.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−91.5%
130−140
+91.5%
Counter-Strike 2 35−40
−220%
110−120
+220%
Cyberpunk 2077 17
−241%
55−60
+241%
Dota 2 160
−119%
350−400
+119%
Far Cry 5 53
−145%
130−140
+145%
Forza Horizon 4 73
−241%
240−250
+241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−118%
95−100
+118%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
−31.7%
75−80
+31.7%

W ten sposób Titan X Pascal i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5070 jest 140% szybszy w 1080p
  • RTX 5070 jest 137% szybszy w 1440p
  • RTX 5070 jest 137% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Titan X Pascal jest 2% szybszy.
  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 5070 jest 257% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Titan X Pascal wyprzedza 1 teście (2%)
  • RTX 5070 wyprzedza 58 testach (97%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 29.13 70.96
Proces technologiczny 16 nm 5 nm

RTX 5070 ma 143.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Titan X Pascal.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.6 3001 głosów

Oceń Titan X Pascal w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1551 głosów

Oceń GeForce RTX 5070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Titan X Pascal lub GeForce RTX 5070, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.