Titan X Pascal vs. GeForce RTX 5070

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Titan X Pascal y GeForce RTX 5070, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	172	21
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	6.46	70.63
Eficiencia energética	9.20	19.91
Arquitectura	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de código	GP102	GB205
Tipo	de escritorio	de escritorio
Fecha de lanzamiento	2 de Agosto 2016 (8 años hace)	4 de Marzo 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento	$1,199	$549

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 5070 es un 993% mejor que la de Titan X Pascal.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Titan X Pascal y GeForce RTX 5070: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Titan X Pascal y GeForce RTX 5070, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	3584	6144
La frecuencia del núcleo	1417 MHz	2325 MHz
La frecuencia de modo Boost	1531 MHz	2512 MHz
Cantidad de los transistores	11,800 million	31,100 million
El proceso tecnológico de fabricación	16 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	250 Watt	250 Watt
La velocidad de textura	342.9	482.3
El rendimiento con el punto flotante	10.97 TFLOPS	30.87 TFLOPS
ROPs	96	80
TMUs	224	192
Tensor Cores	sin datos	192
Ray Tracing Cores	sin datos	48

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Titan X Pascal y GeForce RTX 5070 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Longitud	267 mm	245 mm
Ancho	2-slot	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Titan X Pascal y GeForce RTX 5070 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5X	GDDR7
La capacidad máxima de RAM	12 GB	12 GB
El ancho del bus de memoria	384 Bit	192 Bit
La frecuencia de la memoria	1251 MHz	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	480.4 GB/s	672.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Titan X Pascal y GeForce RTX 5070. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+
Compatible con G-SYNC	+	-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Titan X Pascal y GeForce RTX 5070 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Titan X Pascal y GeForce RTX 5070 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Titan X Pascal 31.38

RTX 5070 67.92
+116%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Titan X Pascal 13026

RTX 5070 28199
+116%

Rendimiento de juego

Los resultados de Titan X Pascal y GeForce RTX 5070 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	124 −4.8%	130 +4.8%
1440p	74 −27%	94 +27%
4K	58 −13.8%	66 +13.8%

Coste por fotograma, $

1080p	9.67 −129%	4.22 +129%
1440p	16.20 −177%	5.84 +177%
4K	20.67 −149%	8.32 +149%

El coste por fotograma en RTX 5070 es un 129% inferior en 1080p
El coste por fotograma en RTX 5070 es un 177% inferior en 1440p
El coste por fotograma en RTX 5070 es un 149% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	337 +5.6%	300−350 −5.6%
Cyberpunk 2077	83 −105%	170−180 +105%
Hogwarts Legacy	119 −32.8%	150−160 +32.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	153 −16.3%	170−180 +16.3%
Counter-Strike 2	291 −9.6%	300−350 +9.6%
Cyberpunk 2077	74 −130%	170−180 +130%
Far Cry 5	162 −14.8%	180−190 +14.8%
Fortnite	210 −43.8%	300−350 +43.8%
Forza Horizon 4	127 −111%	260−270 +111%
Forza Horizon 5	119 −63%	190−200 +63%
Hogwarts Legacy	90 −75.6%	150−160 +75.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −55.8%	170−180 +55.8%
Valorant	296 −30.4%	350−400 +30.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	147 −21.1%	170−180 +21.1%
Counter-Strike 2	205 −55.6%	300−350 +55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	65 −162%	170−180 +162%
Dota 2	252 −98.4%	500−550 +98.4%
Far Cry 5	149 −24.8%	180−190 +24.8%
Fortnite	199 −51.8%	300−350 +51.8%
Forza Horizon 4	121 −121%	260−270 +121%
Forza Horizon 5	106 −83%	190−200 +83%
Grand Theft Auto V	160 −6.3%	170−180 +6.3%
Hogwarts Legacy	72 −119%	150−160 +119%
Metro Exodus	96 −78.1%	170−180 +78.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −55.8%	170−180 +55.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 −58.2%	290−300 +58.2%
Valorant	275 −40.4%	350−400 +40.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	137 −29.9%	170−180 +29.9%
Cyberpunk 2077	57 −198%	170−180 +198%
Dota 2	232 −116%	500−550 +116%
Far Cry 5	140 −32.9%	180−190 +32.9%
Forza Horizon 4	112 −139%	260−270 +139%
Hogwarts Legacy	55 −187%	150−160 +187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 −72.5%	170−180 +72.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −122%	211 +122%
Valorant	181 −113%	350−400 +113%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170

−77.6%

300−350
+77.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	111 −87.4%	200−210 +87.4%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −136%	500−550 +136%
Grand Theft Auto V	103 −36.9%	140−150 +36.9%
Metro Exodus	58 −100%	110−120 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	258 −86.4%	450−500 +86.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −105%	170−180 +105%
Cyberpunk 2077	37 −165%	95−100 +165%
Far Cry 5	101 −66.3%	160−170 +66.3%
Forza Horizon 4	85−90 −171%	230−240 +171%
Hogwarts Legacy	41 −124%	90−95 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −191%	163 +191%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−88.8%

150−160
+88.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −166%	90−95 +166%
Grand Theft Auto V	99 −65.7%	160−170 +65.7%
Hogwarts Legacy	20−22 −155%	50−55 +155%
Metro Exodus	36 −111%	75−80 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −115%	146 +115%
Valorant	257 −28.8%	300−350 +28.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	71 −78.9%	120−130 +78.9%
Counter-Strike 2	35−40 −166%	90−95 +166%
Cyberpunk 2077	17 −176%	45−50 +176%
Dota 2	160 −87.5%	300−310 +87.5%
Far Cry 5	53 −111%	110−120 +111%
Forza Horizon 4	73 −156%	180−190 +156%
Hogwarts Legacy	22 −132%	50−55 +132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −118%	95−100 +118%

4K
Epic Preset

Fortnite

−31.7%

75−80
+31.7%

Así compiten Titan X Pascal y RTX 5070 en los juegos populares:

RTX 5070 es 5% más rápido en 1080p
RTX 5070 es 27% más rápido en 1440p
RTX 5070 es 14% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el Low Preset, el Titan X Pascal es 6% más rápido.
en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RTX 5070 es 198% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Titan X Pascal va por delante en 1 prueba (2%)
RTX 5070 va por delante en 61 pruebas (97%)
hay un empate en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	31.38	67.92
Novedad	2 de Agosto 2016	4 de Marzo 2025
El proceso tecnológico	16 nm	5 nm

RTX 5070 tiene un 116.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 220% más avanzado.

El GeForce RTX 5070 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Titan X Pascal en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Titan X Pascal

GeForce RTX 5070

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce GTX 1660 Ti

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

2.6 3001 votos

Califique Titan X Pascal en una escala de 1 a 5:

3.4 1882 votos

Califique GeForce RTX 5070 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Titan X Pascal o GeForce RTX 5070, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: