Titan X Pascal vs GeForce RTX 5090 D V2

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Titan X Pascal i GeForce RTX 5090 D V2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	199	42
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	5.76	13.60
Wydajność energetyczna	9.49	8.01
Architektura	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
Kryptonim	GP102	GB202
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	2 sierpnia 2016 (9 lat temu)	15 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	$1,199	$2,299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 5090 D V2 ma 136% lepszy stosunek ceny do jakości niż Titan X Pascal.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Titan X Pascal i GeForce RTX 5090 D V2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Titan X Pascal i GeForce RTX 5090 D V2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	3584	21760
Częstotliwość rdzenia	1417 MHz	2017 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1531 MHz	2407 MHz
Ilość tranzystorów	11,800 million	92,200 million
Proces technologiczny	16 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Watt	575 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	342.9	1,636.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	10.97 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	96	176
TMUs	224	680
Tensor Cores	brak danych	680
Ray Tracing Cores	brak danych	170
L1 Cache	1.3 MB	21.3 MB
L2 Cache	3 MB	96 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Titan X Pascal i GeForce RTX 5090 D V2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Długość	267 mm	304 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Titan X Pascal i GeForce RTX 5090 D V2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5X	GDDR7
Maksymalna ilość pamięci	12 GB	24 GB
Szerokość magistrali pamięci	384 Bit	384 Bit
Częstotliwość pamięci	1251 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	480.4 GB/s	1.34 TB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Titan X Pascal i GeForce RTX 5090 D V2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+
Obsługa G-SYNC	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Titan X Pascal i GeForce RTX 5090 D V2, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Titan X Pascal i GeForce RTX 5090 D V2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Titan X Pascal 29.46

RTX 5090 D V2 57.18
+94.1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Titan X Pascal 13026

RTX 5090 D V2 25283
+94.1%

Próbki: 2

Wydajność w grach

Wyniki Titan X Pascal i GeForce RTX 5090 D V2 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	124 −93.5%	240−250 +93.5%
1440p	74 −89.2%	140−150 +89.2%
4K	58 −89.7%	110−120 +89.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p	9.67 −0.9%	9.58 +0.9%
1440p	16.20 +1.3%	16.42 −1.3%
4K	20.67 +1.1%	20.90 −1.1%

Titan X Pascal i RTX 5090 D V2 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
Titan X Pascal i RTX 5090 D V2 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
Titan X Pascal i RTX 5090 D V2 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	337 −92.9%	650−700 +92.9%
Cyberpunk 2077	83 −92.8%	160−170 +92.8%
Hogwarts Legacy	119 −93.3%	230−240 +93.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	153 −89.5%	290−300 +89.5%
Counter-Strike 2	291 −89%	550−600 +89%
Cyberpunk 2077	74 −89.2%	140−150 +89.2%
Far Cry 5	162 −85.2%	300−310 +85.2%
Fortnite	210 −90.5%	400−450 +90.5%
Forza Horizon 4	127 −89%	240−250 +89%
Forza Horizon 5	119 −93.3%	230−240 +93.3%
Hogwarts Legacy	90 −88.9%	170−180 +88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −85.8%	210−220 +85.8%
Valorant	296 −85.8%	550−600 +85.8%

Full HD
High

Battlefield 5	147 −90.5%	280−290 +90.5%
Counter-Strike 2	205 −70.7%	350−400 +70.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −81.2%	500−550 +81.2%
Cyberpunk 2077	65 −84.6%	120−130 +84.6%
Dota 2	252 −78.6%	450−500 +78.6%
Far Cry 5	149 −87.9%	280−290 +87.9%
Fortnite	199 −75.9%	350−400 +75.9%
Forza Horizon 4	121 −90.1%	230−240 +90.1%
Forza Horizon 5	106 −88.7%	200−210 +88.7%
Grand Theft Auto V	160 −87.5%	300−310 +87.5%
Hogwarts Legacy	72 −80.6%	130−140 +80.6%
Metro Exodus	96 −87.5%	180−190 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −85.8%	210−220 +85.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 −90.2%	350−400 +90.2%
Valorant	275 −81.8%	500−550 +81.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	137 −89.8%	260−270 +89.8%
Cyberpunk 2077	57 −93%	110−120 +93%
Dota 2	232 −94%	450−500 +94%
Far Cry 5	140 −92.9%	270−280 +92.9%
Forza Horizon 4	112 −87.5%	210−220 +87.5%
Hogwarts Legacy	55 −81.8%	100−105 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 −86.3%	190−200 +86.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −89.5%	180−190 +89.5%
Valorant	181 −93.4%	350−400 +93.4%

Full HD
Epic

Fortnite

170

−76.5%

300−310
+76.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	111 −89.2%	210−220 +89.2%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −81.8%	400−450 +81.8%
Grand Theft Auto V	103 −84.5%	190−200 +84.5%
Metro Exodus	58 −89.7%	110−120 +89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	258 −93.8%	500−550 +93.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%
Cyberpunk 2077	37 −89.2%	70−75 +89.2%
Far Cry 5	101 −88.1%	190−200 +88.1%
Forza Horizon 4	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%
Hogwarts Legacy	41 −82.9%	75−80 +82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
−87.5%

150−160

+87.5%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Grand Theft Auto V	99 −91.9%	190−200 +91.9%
Hogwarts Legacy	20−22 −75%	35−40 +75%
Metro Exodus	36 −80.6%	65−70 +80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −91.2%	130−140 +91.2%
Valorant	257 −75.1%	450−500 +75.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	71 −83.1%	130−140 +83.1%
Counter-Strike 2	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Cyberpunk 2077	17 −76.5%	30−33 +76.5%
Dota 2	160 −87.5%	300−310 +87.5%
Far Cry 5	53 −88.7%	100−105 +88.7%
Forza Horizon 4	73 −91.8%	140−150 +91.8%
Hogwarts Legacy	22 −81.8%	40−45 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −93.2%	85−90 +93.2%

4K
Epic

Fortnite

60
−83.3%

110−120

+83.3%

W ten sposób Titan X Pascal i RTX 5090 D V2 konkurują w popularnych grach:

RTX 5090 D V2 jest 94% szybszy w 1080p
RTX 5090 D V2 jest 89% szybszy w 1440p
RTX 5090 D V2 jest 90% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	29.46	57.18
Nowość	2 sierpnia 2016	15 sierpnia 2025
Maksymalna ilość pamięci	12 GB	24 GB
Proces technologiczny	16 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Wat	575 Wat

Titan X Pascal ma 130% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5090 D V2 ma 94.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5090 D V2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Titan X Pascal.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Titan X Pascal

GeForce RTX 5090 D V2

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Titan X Pascal

Radeon RX Vega 56

GeForce RTX 5090 D V2

Radeon RX 6800 XT

Titan X Pascal

GeForce GTX TITAN X

NVIDIA RTX 5090 D V2

650

NVIDIA RTX 5090 D V2

640

NVIDIA RTX 5090 D V2

M445

NVIDIA RTX 5090 D V2

630

NVIDIA RTX 5090 D V2

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

2.6 3008 głosów

Oceń Titan X Pascal w skali od 1 do 5:

3.9 18 głosów

Oceń GeForce RTX 5090 D V2 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Titan X Pascal lub GeForce RTX 5090 D V2, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: