Radeon 890M vs GeForce RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 890M i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa 890M o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 890M i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 296 | 116 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 100.00 | 60.05 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Strix Point | GB207 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 lipca 2024 (1 rok temu) | 24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 890M i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 890M i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 34,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 185.6 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.939 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 80 |
| Tensor Cores | brak danych | 80 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 890M i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 890M i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 890M i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 890M i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 890M i GeForce RTX 5050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 890M i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 43
−97.7%
| 85−90
+97.7%
|
| 1440p | 18
−94.4%
| 35−40
+94.4%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 117
−86.3%
|
210−220
+86.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−116%
|
90−95
+116%
|
| God of War | 40−45
−131%
|
95−100
+131%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−61.4%
|
130−140
+61.4%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−140%
|
210−220
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−116%
|
90−95
+116%
|
| Far Cry 5 | 57
−123%
|
120−130
+123%
|
| Fortnite | 100−110
−62.9%
|
170−180
+62.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−88.9%
|
150−160
+88.9%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−61%
|
120−130
+61%
|
| God of War | 40−45
−131%
|
95−100
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
| Valorant | 140−150
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−61.4%
|
130−140
+61.4%
|
| Counter-Strike 2 | 44
−395%
|
210−220
+395%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−17.3%
|
270−280
+17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−116%
|
90−95
+116%
|
| Far Cry 5 | 53
−140%
|
120−130
+140%
|
| Fortnite | 100−110
−62.9%
|
170−180
+62.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−88.9%
|
150−160
+88.9%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−79.7%
|
120−130
+79.7%
|
| God of War | 40−45
−131%
|
95−100
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
| Metro Exodus | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−173%
|
140−150
+173%
|
| Valorant | 140−150
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−61.4%
|
130−140
+61.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−116%
|
90−95
+116%
|
| Far Cry 5 | 50
−154%
|
120−130
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−88.9%
|
150−160
+88.9%
|
| God of War | 40−45
−131%
|
95−100
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−330%
|
140−150
+330%
|
| Valorant | 140−150
−95.9%
|
290−300
+95.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−62.9%
|
170−180
+62.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−146%
|
100−110
+146%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−91%
|
270−280
+91%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
| Metro Exodus | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Valorant | 180−190
−41.8%
|
260−270
+41.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−77.2%
|
100−110
+77.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−116%
|
95−100
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−128%
|
110−120
+128%
|
| God of War | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−145%
|
75−80
+145%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−126%
|
100−110
+126%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
| Metro Exodus | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
| Valorant | 110−120
−110%
|
240−250
+110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| God of War | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
W ten sposób Radeon 890M i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile jest 98% szybszy w 1080p
- RTX 5050 Mobile jest 94% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 5050 Mobile jest 395% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5050 Mobile przewyższył Radeon 890M we wszystkich 59 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.69 | 39.41 |
| Nowość | 15 lipca 2024 | 24 czerwca 2025 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 50 Wat |
Radeon 890M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 233.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5050 Mobile ma 100.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 11 miesięcy.
Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 890M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
