Radeon RX 6850M XT vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает RTX 4050 Mobile на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 77 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
| Энергоэффективность | 18.89 | 51.75 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
+46.3%
| 95
−46.3%
|
| 1440p | 87
+85.1%
| 47
−85.1%
|
| 4K | 67
+116%
| 31
−116%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+24.1%
|
79
−24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+55.3%
|
103
−55.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+8.8%
|
100−110
−8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+38%
|
71
−38%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+65.9%
|
41
−65.9%
|
| Forza Horizon 4 | 297
+45.6%
|
204
−45.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+11.8%
|
102
−11.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
+14.3%
|
90−95
−14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
| Valorant | 180−190
−0.5%
|
185
+0.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+8.8%
|
100−110
−8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+66.1%
|
59
−66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+47.2%
|
36
−47.2%
|
| Dota 2 | 122
−14.8%
|
140
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 44
−120%
|
97
+120%
|
| Fortnite | 180−190
+13.9%
|
160−170
−13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 259
+54.2%
|
168
−54.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+18.8%
|
95−100
−18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+0%
|
126
+0%
|
| Metro Exodus | 43
+34.4%
|
32
−34.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+6.6%
|
190−200
−6.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+25%
|
130−140
−25%
|
| Valorant | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+8.8%
|
100−110
−8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+92.2%
|
51
−92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+33.3%
|
33
−33.3%
|
| Dota 2 | 95
−70.5%
|
162
+70.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+56.6%
|
145
−56.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+42.5%
|
80
−42.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+6.6%
|
190−200
−6.6%
|
| Valorant | 180−190
+33.3%
|
138
−33.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 89
+53.4%
|
58
−53.4%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+53.4%
|
58
−53.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
| World of Tanks | 280−290
+19.7%
|
230−240
−19.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+65.5%
|
29
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+55.6%
|
18
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+19.8%
|
120−130
−19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+97.6%
|
84
−97.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
| Metro Exodus | 95−100
+15.9%
|
80−85
−15.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+40.7%
|
59
−40.7%
|
| Valorant | 150−160
+64.1%
|
92
−64.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+513%
|
8
−513%
|
| Dota 2 | 99
+54.7%
|
64
−54.7%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+54.7%
|
64
−54.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−15.4%
|
45
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+24%
|
120−130
−24%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+54.7%
|
64
−54.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+44.4%
|
9
−44.4%
|
| Dota 2 | 78
−47.4%
|
115
+47.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Fortnite | 65−70
+30.8%
|
50−55
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 92
+73.6%
|
53
−73.6%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Valorant | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Так RX 6850M XT и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 46% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 85% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 116% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6850M XT на 513% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4050 Mobile на 120% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 55 тестах (86%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.19 | 37.52 |
| Новизна | 4 января 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 20.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 230%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
