Radeon RX 6850M XT ضد GeForce RTX 4050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	81	131
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	46
كفاءة الطاقة	18.78	51.50
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 22	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2560
سرعة الساعة الأساسية	2321 MHz	1455 MHz
زيادة سرعة الساعة	2581 MHz	1755 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	413.0	140.4
أداء النقطة العائمة	13.21 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	40	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6850M XT 44.64
+20.3%

RTX 4050 Mobile 37.10

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6850M XT 17369
+20.3%

RTX 4050 Mobile 14435

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6850M XT 42016
+37.9%

RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6850M XT 33901
+51.3%

RTX 4050 Mobile 22400

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6850M XT 172972
+29%

RTX 4050 Mobile 134084

3DMark Time Spy Graphics

RX 6850M XT 11837
+42.1%

RTX 4050 Mobile 8331

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	135 +42.1%	95 −42.1%
1440p	85 +84.8%	46 −84.8%
4K	57 +83.9%	31 −83.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 −3.9%	132 +3.9%
Counter-Strike 2	95−100 +24.1%	79 −24.1%
Cyberpunk 2077	160 +55.3%	103 −55.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 +2.4%	124 −2.4%
Battlefield 5	130−140 +11.3%	120−130 −11.3%
Counter-Strike 2	95−100 +46.3%	67 −46.3%
Cyberpunk 2077	136 +65.9%	82 −65.9%
Far Cry 5	109 −14.7%	125 +14.7%
Fortnite	170−180 +16.2%	150−160 −16.2%
Forza Horizon 4	160−170 +19.3%	130−140 −19.3%
Forza Horizon 5	120−130 +21.6%	102 −21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +15.8%	130−140 −15.8%
Valorant	230−240 +13.3%	210−220 −13.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +76.4%	72 −76.4%
Battlefield 5	130−140 +11.3%	120−130 −11.3%
Counter-Strike 2	95−100 +66.1%	59 −66.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	106 +53.6%	69 −53.6%
Dota 2	113 −49.6%	169 +49.6%
Far Cry 5	105 −12.4%	118 +12.4%
Fortnite	170−180 +16.2%	150−160 −16.2%
Forza Horizon 4	160−170 +19.3%	130−140 −19.3%
Forza Horizon 5	120−130 +21.6%	100−110 −21.6%
Grand Theft Auto V	126 +0.8%	125 −0.8%
Metro Exodus	116 +36.5%	85 −36.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +15.8%	130−140 −15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	198 +26.9%	156 −26.9%
Valorant	230−240 +13.3%	210−220 −13.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +11.3%	120−130 −11.3%
Counter-Strike 2	95−100 +128%	43 −128%
Cyberpunk 2077	87 +33.8%	65 −33.8%
Dota 2	95 −70.5%	162 +70.5%
Far Cry 5	102 −6.9%	109 +6.9%
Forza Horizon 4	160−170 +19.3%	130−140 −19.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +15.8%	130−140 −15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +52.5%	80 −52.5%
Valorant	230−240 +72.5%	138 −72.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+16.2%

150−160

−16.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +20.5%	230−240 −20.5%
Grand Theft Auto V	89 +53.4%	58 −53.4%
Metro Exodus	68 +36%	50 −36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +9.8%	240−250 −9.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +15.4%	90−95 −15.4%
Counter-Strike 2	30−35 +32%	25 −32%
Cyberpunk 2077	55 +48.6%	37 −48.6%
Far Cry 5	99 +43.5%	69 −43.5%
Forza Horizon 4	120−130 +25.8%	95−100 −25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +37.3%	59 −37.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+24.4%

90−95

−24.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Counter-Strike 2	21−24 +163%	8 −163%
Grand Theft Auto V	99 +54.7%	64 −54.7%
Metro Exodus	35−40 −15.4%	45 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +53.2%	47 −53.2%
Valorant	250−260 +19.9%	210−220 −19.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
Counter-Strike 2	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Cyberpunk 2077	26 +44.4%	18 −44.4%
Dota 2	78 −47.4%	115 +47.4%
Far Cry 5	68 +58.1%	43 −58.1%
Forza Horizon 4	80−85 +28.1%	60−65 −28.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +36.4%	40−45 −36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+30.2%

40−45

−30.2%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5

60−65

+0%

60−65

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

35−40

+0%

35−40

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6850M XT و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 6850M XT هو 42 أسرع في 1080p
RX 6850M XT هو 85 أسرع في 1440p
RX 6850M XT هو 84 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6850M XT أسرع 163 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 71 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6850M XT متقدم في 55 الاختبارات (82٪)
RTX 4050 Mobile متقدم في 8 الاختبارات (12٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	44.64	37.10
الجِدة	4 يناير 2022	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	50 واط

يحتوي RX 6850M XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20.3% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 230% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6850M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 4050 Mobile في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6850M XT

GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6850M XT

ضد

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 4050 Mobile

ضد

GeForce GTX 1080 SLI محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.6 238 أصوات

قيم Radeon RX 6850M XT على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 3024 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6850M XT أو GeForce RTX 4050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: