Radeon RX 6300M vs GeForce RTX 4050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6300M i GeForce RTX 4050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4050 Mobile przewyższa RX 6300M o aż 125% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6300M i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 363 | 155 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 42 |
Wydajność energetyczna | 32.89 | 51.75 |
Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | Navi 24 | AD107 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6300M i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6300M i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 2000 MHz | 1455 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2400 MHz | 1755 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,400 million | 18,900 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 115.2 | 140.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.686 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 48 | 80 |
Tensor Cores | brak danych | 80 |
Ray Tracing Cores | 12 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6300M i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6300M i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 32 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 16000 GB/s |
Przepustowość pamięci | 72 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6300M i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6300M i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6300M i GeForce RTX 4050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6300M i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 40−45
−138%
| 95
+138%
|
1440p | 21−24
−133%
| 49
+133%
|
4K | 12−14
−150%
| 30
+150%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−122%
|
190−200
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−212%
|
103
+212%
|
Dead Island 2 | 60−65
−226%
|
199
+226%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
−85.1%
|
120−130
+85.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−86.5%
|
166
+86.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−148%
|
82
+148%
|
Dead Island 2 | 60−65
−182%
|
172
+182%
|
Far Cry 5 | 50−55
−138%
|
124
+138%
|
Fortnite | 85−90
−77%
|
150−160
+77%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−108%
|
130−140
+108%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−135%
|
115
+135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
Valorant | 120−130
−66.7%
|
210−220
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−85.1%
|
120−130
+85.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−25.8%
|
112
+25.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35.6%
|
270−280
+35.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−109%
|
69
+109%
|
Dead Island 2 | 60−65
−118%
|
133
+118%
|
Dota 2 | 95−100
−74.2%
|
169
+74.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−119%
|
114
+119%
|
Fortnite | 85−90
−77%
|
150−160
+77%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−108%
|
130−140
+108%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−120%
|
108
+120%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−112%
|
125
+112%
|
Metro Exodus | 30−35
−158%
|
85
+158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−271%
|
156
+271%
|
Valorant | 120−130
−66.7%
|
210−220
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−85.1%
|
120−130
+85.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−97%
|
65
+97%
|
Dead Island 2 | 60−65
−98.4%
|
121
+98.4%
|
Dota 2 | 95−100
−67%
|
162
+67%
|
Far Cry 5 | 50−55
−106%
|
107
+106%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−108%
|
130−140
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−90.5%
|
80
+90.5%
|
Valorant | 120−130
−9.5%
|
138
+9.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−77%
|
150−160
+77%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−155%
|
79
+155%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−132%
|
58
+132%
|
Metro Exodus | 20−22
−150%
|
50
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−16.7%
|
170−180
+16.7%
|
Valorant | 150−160
−54.4%
|
240−250
+54.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−107%
|
90−95
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
Dead Island 2 | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
Far Cry 5 | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−149%
|
95−100
+149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−142%
|
58
+142%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
Dead Island 2 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
Metro Exodus | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−105%
|
45
+105%
|
Valorant | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Dead Island 2 | 16−18
−156%
|
41
+156%
|
Dota 2 | 55−60
−105%
|
115
+105%
|
Far Cry 5 | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
W ten sposób RX 6300M i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4050 Mobile jest 138% szybszy w 1080p
- RTX 4050 Mobile jest 133% szybszy w 1440p
- RTX 4050 Mobile jest 150% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4050 Mobile jest 275% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4050 Mobile przewyższył RX 6300M we wszystkich 66 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 16.14 | 36.30 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 50 Wat |
RX 6300M ma 42.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4050 Mobile ma 124.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6300M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.