GeForce RTX 4050 Mobile เทียบกับ Radeon RX 6850M XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	113	168
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	17
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.96	52.53
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 22	AD107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2321 MHz	1455 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2581 MHz	1755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,200 million	18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 Watt	50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	413.0	140.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	13.21 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	80
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	80
Ray Tracing Cores	40	20
L0 Cache	640 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	512 เคบี	2.5 เอ็มบี
L2 Cache	3 เอ็มบี	12 เอ็มบี
L3 Cache	96 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	16000 จีบี/s
	384.0 จีบี/s	192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6850M XT 40.36
+19.1%

RTX 4050 Mobile 33.88

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6850M XT 17080
+19.1%

ตัวอย่าง: 61

RTX 4050 Mobile 14336
ตัวอย่าง: 8169

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6850M XT 42016
+38.6%

RTX 4050 Mobile 30309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6850M XT 33901
+53.6%

RTX 4050 Mobile 22068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6850M XT 172972
+30.7%

RTX 4050 Mobile 132349

3DMark Time Spy Graphics

RX 6850M XT 11837
+42.1%

RTX 4050 Mobile 8331

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	137 +44.2%	95 −44.2%
1440p	85 +73.5%	49 −73.5%
4K	57 +90%	30 −90%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 +16%	190−200 −16%
Cyberpunk 2077	160 +55.3%	103 −55.3%
Hogwarts Legacy	95−100 +6.5%	92 −6.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +11.4%	120−130 −11.4%
Counter-Strike 2	220−230 +35.5%	166 −35.5%
Cyberpunk 2077	136 +65.9%	82 −65.9%
Far Cry 5	109 −13.8%	124 +13.8%
Fortnite	170−180 +15.7%	150−160 −15.7%
Forza Horizon 4	150−160 +18.7%	130−140 −18.7%
Forza Horizon 5	130−140 +13%	115 −13%
Hogwarts Legacy	95−100 +32.4%	74 −32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +14.4%	130−140 −14.4%
Valorant	230−240 +12.4%	210−220 −12.4%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +11.4%	120−130 −11.4%
Counter-Strike 2	220−230 +101%	112 −101%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	106 +53.6%	69 −53.6%
Dota 2	113 −49.6%	169 +49.6%
Far Cry 5	105 −8.6%	114 +8.6%
Fortnite	170−180 +15.7%	150−160 −15.7%
Forza Horizon 4	150−160 +18.7%	130−140 −18.7%
Forza Horizon 5	130−140 +20.4%	108 −20.4%
Grand Theft Auto V	126 +0.8%	125 −0.8%
Hogwarts Legacy	95−100 +58.1%	62 −58.1%
Metro Exodus	116 +36.5%	85 −36.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +14.4%	130−140 −14.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	198 +26.9%	156 −26.9%
Valorant	230−240 +12.4%	210−220 −12.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +11.4%	120−130 −11.4%
Cyberpunk 2077	87 +33.8%	65 −33.8%
Dota 2	95 −70.5%	162 +70.5%
Far Cry 5	102 −4.9%	107 +4.9%
Forza Horizon 4	150−160 +18.7%	130−140 −18.7%
Hogwarts Legacy	95−100 +88.5%	52 −88.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +14.4%	130−140 −14.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +52.5%	80 −52.5%
Valorant	230−240 +71%	138 −71%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+15.7%

150−160

−15.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +34.2%	79 −34.2%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +19.4%	240−250 −19.4%
Grand Theft Auto V	89 +53.4%	58 −53.4%
Metro Exodus	68 +36%	50 −36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +9.9%	240−250 −9.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +14.3%	90−95 −14.3%
Cyberpunk 2077	55 +48.6%	37 −48.6%
Far Cry 5	99 +43.5%	69 −43.5%
Forza Horizon 4	110−120 +24%	95−100 −24%
Hogwarts Legacy	45−50 +40%	35 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +37.9%	58 −37.9%

1440p
Epic

Fortnite

110−120
+22.2%

90−95

−22.2%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +100%	24 −100%
Grand Theft Auto V	99 +65%	60 −65%
Hogwarts Legacy	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Metro Exodus	35−40 −18.4%	45 +18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +60%	45 −60%
Valorant	250−260 +18.5%	210−220 −18.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +20%	55−60 −20%
Counter-Strike 2	45−50 +23.1%	35−40 −23.1%
Cyberpunk 2077	26 +44.4%	18 −44.4%
Dota 2	78 −47.4%	115 +47.4%
Far Cry 5	68 +58.1%	43 −58.1%
Forza Horizon 4	80−85 +25%	60−65 −25%
Hogwarts Legacy	27−30 +22.7%	22 −22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +31.8%	40−45 −31.8%

4K
Epic

Fortnite

55−60
+27.9%

40−45

−27.9%

นี่คือวิธีที่ RX 6850M XT และ RTX 4050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6850M XT เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p
RX 6850M XT เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 1440p
RX 6850M XT เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6850M XT เร็วกว่า 101%
ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 71%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6850M XT เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (86%)
RTX 4050 Mobile เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	40.36	33.88
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2022	3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 วัตต์	50 วัตต์

RX 6850M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 19.1% และ

ในทางกลับกัน RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 230%

Radeon RX 6850M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6850M XT

GeForce RTX 4050 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6850M XT

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

Radeon RX 6850M XT

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon Steam Deck 8CU

Radeon 680M

GeForce RTX 5090

Radeon 680M

ROG Ally Extreme GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 251 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6850M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 3885 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6850M XT หรือ GeForce RTX 4050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: