GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 6850M XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3070 Ti Mobile o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 82 | 70 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GN20-E6 | Navi 22 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2463 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) | 145 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.2 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3070 Ti Mobile o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3070 Ti Mobile o 14% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3070 Ti Mobile o 22% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3070 Ti Mobile o 22% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
−16.1%
| 137
+16.1%
|
| 1440p | 73
−15.1%
| 84
+15.1%
|
| 4K | 48
−18.8%
| 57
+18.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 129
−24%
|
160
+24%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
−48.6%
|
159
+48.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−6.1%
|
120−130
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−22.5%
|
136
+22.5%
|
| Far Cry 5 | 138
+26.6%
|
109
−26.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Hitman 3 | 169
−14.2%
|
193
+14.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−74.7%
|
159
+74.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−7.7%
|
110−120
+7.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−11.2%
|
119
+11.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 89
−46.1%
|
130
+46.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−6.1%
|
120−130
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−19.1%
|
106
+19.1%
|
| Far Cry 5 | 131
+24.8%
|
105
−24.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Hitman 3 | 160
−20%
|
192
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−46.2%
|
133
+46.2%
|
| Metro Exodus | 95
−22.1%
|
116
+22.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
+12.5%
|
110−120
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−5.3%
|
198
+5.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
−11.3%
|
108
+11.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−43.6%
|
112
+43.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−7.4%
|
87
+7.4%
|
| Far Cry 5 | 122
+19.6%
|
102
−19.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−18.4%
|
122
+18.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
−22.1%
|
83
+22.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−7%
|
75−80
+7%
|
| Hitman 3 | 96
−41.7%
|
136
+41.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−66.7%
|
100
+66.7%
|
| Metro Exodus | 53
−28.3%
|
68
+28.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−39.3%
|
85
+39.3%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−4.6%
|
90−95
+4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−10%
|
55
+10%
|
| Far Cry 5 | 100
+1%
|
99
−1%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
−20%
|
60
+20%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| Hitman 3 | 54
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
| Metro Exodus | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+5.6%
|
72
−5.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−30.6%
|
47
+30.6%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+0%
|
26
+0%
|
| Far Cry 5 | 59
−15.3%
|
68
+15.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti Mobile i RX 6850M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6850M XT jest o 16.1% szybszy niż RTX 3070 Ti Mobile w 1080p.
- RX 6850M XT jest o 15.1% szybszy niż RTX 3070 Ti Mobile w 1440p.
- RX 6850M XT jest o 18.8% szybszy niż RTX 3070 Ti Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3070 Ti Mobile jest 26.6% szybszy niż RX 6850M XT.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6850M XT jest 74.7% szybszy niż RTX 3070 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti Mobile wyprzedza 9 testach (13%)
- RX 6850M XT wyprzedza 58 testach (85%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.03 | 44.51 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 145 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
