Radeon RX 6650M XT vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6650M XT i GeForce RTX 4060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 Mobile przewyższa 6650M XT o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650M XT i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 107 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 86 |
| Wydajność energetyczna | 24.87 | 28.02 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Navi 23 | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (4 lata temu) | 3 stycznia 2023 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6650M XT i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650M XT i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 2068 MHz | 1545 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2416 MHz | 1890 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 18,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 309.2 | 181.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.896 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 96 |
| Tensor Cores | brak danych | 96 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 24 |
| L0 Cache | 512 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | 3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 32 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650M XT i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650M XT i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650M XT i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650M XT i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6650M XT i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6650M XT i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100−110
−12%
| 112
+12%
|
| 1440p | 55−60
−10.9%
| 61
+10.9%
|
| 4K | 35−40
−8.6%
| 38
+8.6%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+9.7%
|
195
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−35.2%
|
123
+35.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
−18.1%
|
124
+18.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+9.7%
|
195
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−8.8%
|
99
+8.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−2.4%
|
128
+2.4%
|
| Fortnite | 160−170
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−7.3%
|
160−170
+7.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−11.4%
|
137
+11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
| Valorant | 220−230
−5.7%
|
240−250
+5.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+46.6%
|
146
−46.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+8.3%
|
84
−8.3%
|
| Dota 2 | 140−150
−13.9%
|
164
+13.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−3.2%
|
129
+3.2%
|
| Fortnite | 160−170
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−7.3%
|
160−170
+7.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−1.6%
|
125
+1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−9.3%
|
141
+9.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
+272%
|
25
−272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−37.4%
|
191
+37.4%
|
| Valorant | 220−230
−5.7%
|
240−250
+5.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+18.2%
|
77
−18.2%
|
| Dota 2 | 140−150
−8.3%
|
156
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+0%
|
125
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−7.3%
|
160−170
+7.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+37.6%
|
101
−37.6%
|
| Valorant | 220−230
−5.7%
|
240−250
+5.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+1%
|
98
−1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8.1%
|
290−300
+8.1%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−4.9%
|
85
+4.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
−3.5%
|
59
+3.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−5.4%
|
270−280
+5.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.9%
|
49
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−3.2%
|
98
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−9.9%
|
120−130
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−2.7%
|
76
+2.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−9.7%
|
110−120
+9.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+11.8%
|
76
−11.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+12.7%
|
55
−12.7%
|
| Valorant | 230−240
−7.5%
|
250−260
+7.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
| Dota 2 | 110−120
−13.5%
|
126
+13.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+30%
|
40
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−10.8%
|
80−85
+10.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
W ten sposób RX 6650M XT i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 12% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 11% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 9% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6650M XT jest 272% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 37% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6650M XT wyprzedza 13 testach (22%)
- RTX 4060 Mobile wyprzedza 44 testach (73%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.85 | 41.96 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 115 Wat |
RTX 4060 Mobile ma 8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 4% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6650M XT i GeForce RTX 4060 Mobile.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
