RX 6700M vs RX 6600M
- Interfejs PCIe 4.0 x16
- Częstotliwość rdzenia
- Ilość pamięci wideo 10 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 16000
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 4.0 x8
- Częstotliwość rdzenia 2068
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 14000
- Maksymalna rozdzielczość
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700M i Radeon RX 6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 108 | 112 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | R21M-E110-70 | R21M-E65-70 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 września 2020 (2 lata temu) | 1 września 2020 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700M i Radeon RX 6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700M i Radeon RX 6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2068 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 2177 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 324.0 | 235.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700M i Radeon RX 6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700M i Radeon RX 6600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700M i Radeon RX 6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700M i Radeon RX 6600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700M i Radeon RX 6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 24%
Radeon RX 6700M przewyższa Radeon RX 6600M o 3% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
Radeon RX 6600M przewyższa Radeon RX 6700M o 14% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
Radeon RX 6700M przewyższa Radeon RX 6600M o 5% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6600M przewyższa Radeon RX 6700M o 57% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6700M przewyższa Radeon RX 6600M o 14% w 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6700M przewyższa Radeon RX 6600M o 16% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700M i Radeon RX 6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119
+15.5%
| 103
−15.5%
|
| 1440p | brak danych | 61 |
| 4K | brak danych | 34 |
Popularne gry
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−83.3%
|
110
+83.3%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+19.5%
|
82
−19.5%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+2%
|
100−110
−2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−50%
|
90
+50%
|
| Far Cry 5 | 103
−7.8%
|
111
+7.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−4.8%
|
88
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−71.6%
|
187
+71.6%
|
| Hitman 3 | 175
+13.6%
|
154
−13.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−48.8%
|
119
+48.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+54.8%
|
60−65
−54.8%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+18.8%
|
69
−18.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+2%
|
100−110
−2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
| Far Cry 5 | 97
−6.2%
|
103
+6.2%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−1.2%
|
85
+1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−68.8%
|
184
+68.8%
|
| Hitman 3 | 149
+3.5%
|
144
−3.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
−35.6%
|
80
+35.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−89.7%
|
110
+89.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+16.3%
|
141
−16.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+40.3%
|
60−65
−40.3%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+16.4%
|
61
−16.4%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+2%
|
100−110
−2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.7%
|
61
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 91
−5.5%
|
96
+5.5%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−3.6%
|
87
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−45%
|
158
+45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+13.1%
|
84
−13.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
| Hitman 3 | 60−65
+4.9%
|
60−65
−4.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−27.8%
|
46
+27.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−36%
|
68
+36%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−38.5%
|
36
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−43.5%
|
89
+43.5%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−31.3%
|
84
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−68.5%
|
123
+68.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Hitman 3 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Metro Exodus | 21−24
−27.3%
|
28
+27.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−23.1%
|
32
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−41.9%
|
44
+41.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−52.1%
|
73
+52.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 33.90 | 32.98 |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 | 128 |
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
| Przepustowość pamięci | 384 | 256 |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 100 Wat |
Technical City nie może zadecydować o wyborze między
a
Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700M i Radeon RX 6600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci Radeon RX 6700M z NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX 6700M od firmy NVIDIA jest RTX A3000 Mobile, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX 6700M:
Konkurenci Radeon RX 6600M z NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX 6600M od firmy NVIDIA jest RTX A3000 Mobile, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX 6600M:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
