Radeon RX 6600M vs RX 6500
Łączny wynik wydajności
RX 6600M przewyższa RX 6500 o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600M i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 134 | 266 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | brak danych |
| Kryptonim | R21M-E65-70 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 września 2020 (3 lata temu) | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600M i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600M i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 2068 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2177 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 235.8 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600M i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600M i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600M i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600M i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.1 | brak danych |
| Vulkan | 1.2 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600M i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6600M przewyższa RX 6500 o 80% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6600M przewyższa RX 6500 o 80% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600M i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 96
+92%
| 50−55
−92%
|
| 1440p | 54
+80%
| 30−35
−80%
|
| 4K | 31
+93.8%
| 16−18
−93.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110
+255%
|
30−35
−255%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+179%
|
30−35
−179%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+81.4%
|
40−45
−81.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+190%
|
30−35
−190%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+216%
|
60−65
−216%
|
| Hitman 3 | 154
+228%
|
45−50
−228%
|
| Horizon Zero Dawn | 239
+273%
|
60−65
−273%
|
| Metro Exodus | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+63%
|
50−55
−63%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 216
+279%
|
55−60
−279%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+233%
|
35−40
−233%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+132%
|
30−35
−132%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+81.4%
|
40−45
−81.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+132%
|
30−35
−132%
|
| Far Cry 5 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−12.5%
|
50−55
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+211%
|
60−65
−211%
|
| Hitman 3 | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 200
+213%
|
60−65
−213%
|
| Metro Exodus | 96
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+63%
|
50−55
−63%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+144%
|
55−60
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+238%
|
40−45
−238%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+197%
|
35−40
−197%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+103%
|
30−35
−103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+163%
|
60−65
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Metro Exodus | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+102%
|
40−45
−102%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
| Hitman 3 | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
| Far Cry 5 | 90
+173%
|
30−35
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+237%
|
35−40
−237%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| Metro Exodus | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Hitman 3 | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Metro Exodus | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
W ten sposób RX 6600M i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RX 6600M jest 92% szybszy w 1080p
- RX 6600M jest 80% szybszy w 1440p
- RX 6600M jest 94% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6600M jest 279% szybszy.
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6500 jest 13% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600M wyprzedza 52 testach (96%)
- RX 6500 wyprzedza 2 testach (4%)
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
