Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs AMD Radeon RX 6700M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 6700M o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6700M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 125 | 140 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 44.61 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G2R | R21M-E110-70 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (3 lata temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
Cena teraz | $812 | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6700M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6700M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 2300 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 135 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 184.8 | 324.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6700M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6700M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6700M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6700M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6700M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6700M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 6700M o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 6700M o 4% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 3% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 21% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 34% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 6700M o 38% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6700M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 106
−11.3%
| 118
+11.3%
|
1440p | 73
+12.3%
| 65−70
−12.3%
|
4K | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−21%
|
98
+21%
|
Battlefield 5 | 144
+38.5%
|
100−110
−38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 125
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Far Cry 5 | 118
+14.6%
|
103
−14.6%
|
Far Cry New Dawn | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+3.7%
|
100−110
−3.7%
|
Hitman 3 | 110−120
−53.5%
|
175
+53.5%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+42%
|
80−85
−42%
|
Watch Dogs: Legion | 96
+0%
|
96
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−17.1%
|
82
+17.1%
|
Battlefield 5 | 136
+30.8%
|
100−110
−30.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Far Cry 5 | 111
+14.4%
|
97
−14.4%
|
Far Cry New Dawn | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+3.7%
|
100−110
−3.7%
|
Hitman 3 | 110−120
−30.7%
|
149
+30.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
Metro Exodus | 75
+23%
|
60−65
−23%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
−9.8%
|
55−60
+9.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+81%
|
58
−81%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−15.5%
|
164
+15.5%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−3.6%
|
87
+3.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−18.3%
|
71
+18.3%
|
Battlefield 5 | 126
+21.2%
|
100−110
−21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Far Cry 5 | 104
+14.3%
|
91
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+3.7%
|
100−110
−3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−26.7%
|
95
+26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−8.5%
|
64
+8.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 72
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
Hitman 3 | 65−70
+6.5%
|
60−65
−6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Metro Exodus | 48
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Battlefield 5 | 100
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Far Cry New Dawn | 75
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Metro Exodus | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Battlefield 5 | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Far Cry 5 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Far Cry New Dawn | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Max-Q i RX 6700M konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RX 6700M jest o 11.3% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 12.3% szybszy niż RX 6700M.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 17.5% szybszy niż RX 6700M.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 81% szybszy niż RX 6700M.
- W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6700M jest 53.5% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Max-Q wyprzedza 55 testach (81%)
- RX 6700M wyprzedza 11 testach (16%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 36.04 | 34.49 |
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 1 września 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 135 Wat |
Nie możemy się zdecydować między GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6700M. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6700M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.