RX 6700M vs RX 6650M
- Interfejs PCIe 4.0 x16
- Częstotliwość rdzenia
- Ilość pamięci wideo 10 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 16000
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 4.0 x8
- Częstotliwość rdzenia
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 18000
- Maksymalna rozdzielczość
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 103 | 91 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | R21M-E110-70 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 września 2020 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 2222 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 324.0 | 270.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6650M przewyższa Radeon RX 6700M o 4% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
Radeon RX 6700M przewyższa Radeon RX 6650M o 2% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6700M przewyższa Radeon RX 6650M o 7% w 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6700M przewyższa Radeon RX 6650M o 8% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119
+0.8%
| 118
−0.8%
|
Popularne gry
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−127%
|
127
+127%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−4%
|
100−110
+4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−89.3%
|
106
+89.3%
|
| Far Cry 5 | 103
+15.7%
|
85−90
−15.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Hitman 3 | 175
−2.3%
|
179
+2.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−5.2%
|
80−85
+5.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−8.3%
|
104
+8.3%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−4%
|
100−110
+4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−41.1%
|
79
+41.1%
|
| Far Cry 5 | 97
+9%
|
85−90
−9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Hitman 3 | 149
−8.1%
|
161
+8.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
−50.9%
|
86
+50.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−1.8%
|
167
+1.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−8%
|
94
+8%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−4%
|
100−110
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−14.3%
|
64
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 91
+2.2%
|
85−90
−2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+5.6%
|
90
−5.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+3.2%
|
62
−3.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
| Hitman 3 | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
| Metro Exodus | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | brak danych |
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
| Hitman 3 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Metro Exodus | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 33.80 | 35.24 |
| Nowość | 1 września 2020 | 4 stycznia 2022 |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 | 128 |
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
| Przepustowość pamięci | 384 | 256 |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 120 Wat |
Technical City nie może zadecydować o wyborze między
a
Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci Radeon RX 6700M z NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX 6700M od firmy NVIDIA jest RTX A5000 Mobile, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX 6700M:
Konkurenci Radeon RX 6650M z NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX 6650M od firmy NVIDIA jest GeForce RTX 2080 Max-Q, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX 6650M:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
