Radeon RX 6700M vs RX 6650M
Łączny wynik wydajności
RX 6650M przewyższa RX 6700M o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 141 | 112 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | R21M-E110-70 | Navi 23 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 września 2020 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 2222 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 324.0 | 270.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6650M przewyższa RX 6700M o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6650M przewyższa RX 6700M o 10% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6700M przewyższa RX 6650M o 2% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6700M przewyższa RX 6650M o 8% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 118
+1.7%
| 116
−1.7%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−112%
|
127
+112%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
Battlefield 5 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−8.5%
|
100−110
+8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−76.7%
|
106
+76.7%
|
Far Cry 5 | 103
+7.3%
|
95−100
−7.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−5.8%
|
90−95
+5.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
Hitman 3 | 175
−2.3%
|
179
+2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−8%
|
80−85
+8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Watch Dogs: Legion | 96
−8.3%
|
104
+8.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−8.5%
|
100−110
+8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
Far Cry 5 | 97
+1%
|
95−100
−1%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−5.8%
|
90−95
+5.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
Hitman 3 | 149
−8.1%
|
161
+8.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−8%
|
80−85
+8%
|
Metro Exodus | 60−65
−41%
|
86
+41%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−1.8%
|
167
+1.8%
|
Watch Dogs: Legion | 87
−8%
|
94
+8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
Far Cry 5 | 91
−5.5%
|
95−100
+5.5%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−5.8%
|
90−95
+5.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+5.6%
|
90
−5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+3.2%
|
62
−3.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−10.7%
|
60−65
+10.7%
|
Hitman 3 | 60−65
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Battlefield 5 | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Hitman 3 | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Metro Exodus | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Battlefield 5 | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
W ten sposób RX 6700M i RX 6650M konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RX 6700M jest o 1.7% szybszy niż RX 6650M.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6700M jest 48.5% szybszy niż RX 6650M.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6650M jest 112% szybszy niż RX 6700M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6700M wyprzedza 7 testach (10%)
- RX 6650M wyprzedza 61 testach (90%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.59 | 38.03 |
Nowość | 1 września 2020 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 120 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.