Radeon RX 6700M vs RX 6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600M опережает RX 6700M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 136 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.08 | 24.84 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
Частота ядра | 1489 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 345.6 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 123
+25.5%
| 98
−25.5%
|
1440p | 50−55
−8%
| 54
+8%
|
4K | 30−35
−3.3%
| 31
+3.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−83.3%
|
110
+83.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−44%
|
108
+44%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+3.2%
|
95
−3.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−50%
|
90
+50%
|
Far Cry 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
Hitman 3 | 111
+48%
|
75−80
−48%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
Metro Exodus | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−2.4%
|
120−130
+2.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−165%
|
199
+165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+3.8%
|
79
−3.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
Far Cry 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
Hitman 3 | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
Metro Exodus | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+7.5%
|
173
−7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−5.3%
|
79
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+2.9%
|
69
−2.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.7%
|
61
+1.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+7.1%
|
168
−7.1%
|
Hitman 3 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+11.2%
|
134
−11.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170
+11.1%
|
153
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+11.8%
|
85
−11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+8.5%
|
59
−8.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−37.8%
|
51
+37.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−40.5%
|
52
+40.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−38.5%
|
36
+38.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−32.4%
|
98
+32.4%
|
Metro Exodus | 65−70
−28.8%
|
85
+28.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−22%
|
100
+22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−29.2%
|
62
+29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Hitman 3 | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−7.3%
|
44
+7.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−26.1%
|
29
+26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−54.2%
|
74
+54.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−13%
|
52
+13%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX 6700M и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 26% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 8% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700M на 48% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600M на 165% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 15 тестах (21%)
- RX 6600M лучше в 51 тесте (71%)
- ничья в 6 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.12 | 35.74 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: производительность выше на 1.8%, и энергопотребление ниже на 35%.
Разница в производительности между Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.