Radeon RX 6700M vs RX 6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600M опережает RX 6700M всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 137 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.87 | 24.79 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+21%
| 100
−21%
|
| 1440p | 50−55
−4%
| 52
+4%
|
| 4K | 30−35
−3.3%
| 31
+3.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−70.8%
|
164
+70.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−29.6%
|
92
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−44.6%
|
107
+44.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−18.8%
|
114
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−5.6%
|
75
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−12.2%
|
83
+12.2%
|
| Far Cry 5 | 103
−12.6%
|
116
+12.6%
|
| Fortnite | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−59.1%
|
202
+59.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+14.5%
|
83
−14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
| Valorant | 200−210
−2%
|
200−210
+2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+43.3%
|
67
−43.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+7.6%
|
66
−7.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+7.2%
|
69
−7.2%
|
| Dota 2 | 123
+7.9%
|
114
−7.9%
|
| Far Cry 5 | 97
−11.3%
|
108
+11.3%
|
| Fortnite | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−56.7%
|
199
+56.7%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+0.9%
|
116
−0.9%
|
| Metro Exodus | 75−80
−5.3%
|
80
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+15.5%
|
142
−15.5%
|
| Valorant | 200−210
−2%
|
200−210
+2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+44.9%
|
49
−44.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+21.3%
|
61
−21.3%
|
| Dota 2 | 112
+7.7%
|
104
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 91
−11%
|
101
+11%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−32.3%
|
168
+32.3%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+25%
|
76
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+11.8%
|
85
−11.8%
|
| Valorant | 175
+21.5%
|
144
−21.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−2.7%
|
230−240
+2.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+4.9%
|
61
−4.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
−2.2%
|
47
+2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−1.3%
|
240−250
+1.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.3%
|
39
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−16.9%
|
90
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−42.2%
|
128
+42.2%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−5.1%
|
62
+5.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+15.5%
|
58
−15.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
+3.6%
|
28
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+13.6%
|
44
−13.6%
|
| Valorant | 190−200
−3%
|
200−210
+3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−3.9%
|
50−55
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
| Dota 2 | 95−100
+23.8%
|
80
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−7.3%
|
44
+7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−23.3%
|
74
+23.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Так RX 6700M и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 21% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 4% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6700M на 45% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600M на 71% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 18 тестах (27%)
- RX 6600M лучше в 44 тестах (66%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.13 | 36.09 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: производительность выше на 2.7%, и энергопотребление ниже на 35%.
Разница в производительности между Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
