Radeon RX 6600M vs RX 6800M
Łączny wynik wydajności
RX 6600M przewyższa RX 6800M o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600M i Radeon RX 6800M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 139 | 144 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | R21M-E65-70 | Navi 22 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 września 2020 (3 lata temu) | 1 czerwca 2021 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600M i Radeon RX 6800M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600M i Radeon RX 6800M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 2068 MHz | 2116 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2177 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | 145 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 235.8 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600M i Radeon RX 6800M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600M i Radeon RX 6800M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600M i Radeon RX 6800M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600M i Radeon RX 6800M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600M i Radeon RX 6800M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6600M przewyższa RX 6800M o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6600M przewyższa RX 6800M o 2% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6800M przewyższa RX 6600M o 6% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6800M przewyższa RX 6600M o 27% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6800M przewyższa RX 6600M o 45% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6800M przewyższa RX 6600M o 11% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 6800M przewyższa RX 6600M o 1% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 6600M przewyższa RX 6800M o 35% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 6600M przewyższa RX 6800M o 38% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 6600M przewyższa RX 6800M o 323% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 6600M przewyższa RX 6800M o 15% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 6600M przewyższa RX 6800M o 1% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 6600M przewyższa RX 6800M o 62% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 6800M przewyższa RX 6600M o 17% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 6600M przewyższa RX 6800M o 917% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RX 6800M przewyższa RX 6600M o 31% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600M i Radeon RX 6800M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100
−7%
| 107
+7%
|
| 1440p | 55
−27.3%
| 70
+27.3%
|
| 4K | 30
−43.3%
| 43
+43.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110
−11.8%
|
123
+11.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−14.7%
|
109
+14.7%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−36.2%
|
143
+36.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−22.2%
|
110
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 116
+9.4%
|
106
−9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+4.2%
|
96
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+87%
|
100−110
−87%
|
| Hitman 3 | 154
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−114%
|
122
+114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+0%
|
120
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+41.2%
|
85
−41.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−13.9%
|
90
+13.9%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−34.3%
|
141
+34.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−41.7%
|
102
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 108
+5.9%
|
102
−5.9%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+2.1%
|
94
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+84.3%
|
100−110
−84.3%
|
| Hitman 3 | 144
+33.3%
|
100−110
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
+109%
|
47
−109%
|
| Metro Exodus | 80
−31.3%
|
105
+31.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−50.9%
|
86
+50.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+0.9%
|
109
−0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−32.4%
|
188
+32.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+35.4%
|
79
−35.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−13%
|
78
+13%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−32.4%
|
139
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−60.7%
|
98
+60.7%
|
| Far Cry 5 | 101
+6.3%
|
95
−6.3%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+8.5%
|
82
−8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+55.6%
|
100−110
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−28.2%
|
109
+28.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−16.9%
|
69
+16.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Hitman 3 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
| Metro Exodus | 47
−25.5%
|
59
+25.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−89.3%
|
53
+89.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
−20.9%
|
81
+20.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+37.8%
|
35−40
−37.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−21.2%
|
63
+21.2%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−73.3%
|
130
+73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−41.7%
|
51
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 90
−11.1%
|
100
+11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+2.4%
|
83
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+77.8%
|
70−75
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−31%
|
55
+31%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Metro Exodus | 28
−35.7%
|
38
+35.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−38.7%
|
43
+38.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−36.4%
|
60
+36.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−40.7%
|
38
+40.7%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−90.7%
|
82
+90.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−64.3%
|
23
+64.3%
|
| Far Cry 5 | 44
−38.6%
|
61
+38.6%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−33.3%
|
64
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−57.1%
|
33
+57.1%
|
W ten sposób RX 6600M i RX 6800M konkurują w popularnych grach:
- RX 6800M jest o 7% szybszy niż RX 6600M w 1080p.
- RX 6800M jest o 27.3% szybszy niż RX 6600M w 1440p.
- RX 6800M jest o 43.3% szybszy niż RX 6600M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6600M jest 109% szybszy niż RX 6800M.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6800M jest 114% szybszy niż RX 6600M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600M wyprzedza 32 testach (47%)
- RX 6800M wyprzedza 35 testach (51%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.13 | 34.35 |
| Nowość | 1 września 2020 | 1 czerwca 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 145 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6600M i Radeon RX 6800M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600M i Radeon RX 6800M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
