Radeon RX 6600 XT vs RX 6800M
Łączny wynik wydajności
RX 6600 XT przewyższa RX 6800M o 24% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 79 | 144 |
| Miejsce według popularności | 51 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 47.22 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 30 lipca 2021 (2 lata temu) | 1 czerwca 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
| Cena teraz | $283 (0.7x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1968 MHz | 2116 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2589 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 (TGP) Watt | 145 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 331.4 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 190 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6600 XT przewyższa RX 6800M o 24% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6600 XT przewyższa RX 6800M o 24% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6600 XT przewyższa RX 6800M o 14% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6800M przewyższa RX 6600 XT o 3% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6800M przewyższa RX 6600 XT o 21% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6800M przewyższa RX 6600 XT o 3% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 6800M przewyższa RX 6600 XT o 2% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 132
+23.4%
| 107
−23.4%
|
| 1440p | 74
+5.7%
| 70
−5.7%
|
| 4K | 41
−4.9%
| 43
+4.9%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−55.7%
|
123
+55.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 129
+18.3%
|
109
−18.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−19.2%
|
143
+19.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+24.7%
|
90−95
−24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110
+41%
|
| Far Cry 5 | 151
+42.5%
|
106
−42.5%
|
| Far Cry New Dawn | 131
+36.5%
|
96
−36.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+18.5%
|
100−110
−18.5%
|
| Hitman 3 | 221
+105%
|
100−110
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
+85.1%
|
70−75
−85.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−76.8%
|
122
+76.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+38.3%
|
120
−38.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+41.2%
|
85
−41.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 106
+17.8%
|
90
−17.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−17.5%
|
141
+17.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+24.7%
|
90−95
−24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−34.2%
|
102
+34.2%
|
| Far Cry 5 | 141
+38.2%
|
102
−38.2%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+35.1%
|
94
−35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+18.5%
|
100−110
−18.5%
|
| Hitman 3 | 183
+69.4%
|
100−110
−69.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+132%
|
47
−132%
|
| Metro Exodus | 95
−10.5%
|
105
+10.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−24.6%
|
86
+24.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 142
+30.3%
|
109
−30.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−6.8%
|
188
+6.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+31.6%
|
79
−31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−4%
|
78
+4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−15.8%
|
139
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−42%
|
98
+42%
|
| Far Cry 5 | 133
+40%
|
95
−40%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+36.6%
|
82
−36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+18.5%
|
100−110
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−10.1%
|
109
+10.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−13.1%
|
69
+13.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| Hitman 3 | 112
+80.6%
|
60−65
−80.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
| Metro Exodus | 56
−5.4%
|
59
+5.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+3.7%
|
81
−3.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−12.5%
|
63
+12.5%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−47.7%
|
130
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−27.5%
|
51
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 105
+5%
|
100
−5%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+18.1%
|
83
−18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−25%
|
55
+25%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Hitman 3 | 57
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−25%
|
24−27
+25%
|
| Metro Exodus | 34
−11.8%
|
38
+11.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−43.5%
|
33
+43.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−7.5%
|
43
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−11.1%
|
60
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−35.7%
|
38
+35.7%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−57.7%
|
82
+57.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−64.3%
|
23
+64.3%
|
| Far Cry 5 | 51
−19.6%
|
61
+19.6%
|
| Far Cry New Dawn | 53
−20.8%
|
64
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
−37.5%
|
33
+37.5%
|
W ten sposób RX 6600 XT i RX 6800M konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RX 6600 XT jest o 23.4% szybszy niż RX 6800M.
Rozdzielczość 1440p:
- RX 6600 XT jest o 5.7% szybszy niż RX 6800M.
Rozdzielczość 4K:
- RX 6800M jest o 4.9% szybszy niż RX 6600 XT.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6600 XT jest 132% szybszy niż RX 6800M.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6800M jest 76.8% szybszy niż RX 6600 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600 XT wyprzedza 37 testach (54%)
- RX 6800M wyprzedza 31 testach (46%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.56 | 34.33 |
| Nowość | 30 lipca 2021 | 1 czerwca 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 145 Wat |
Model Radeon RX 6600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6800M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
