Radeon RX 6600 XT vs RX 6800S

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6600 XT z Radeon RX 6800S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6600 XT
2021
8 GB GDDR6, 160 Watt
36.88
+4.8%

RX 6600 XT przewyższa RX 6800S o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności94103
Miejsce według popularności71nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej59.32brak danych
Wydajność energetyczna18.2127.80
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimNavi 23Navi 23
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania30 lipca 2021 (3 lata temu)4 stycznia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$379 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482048
Częstotliwość rdzenia1968 MHz1800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2589 MHz2100 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million11,060 million
Proces technologiczny7 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)160 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami331.4268.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.6 TFLOPS8.602 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Ray Tracing Cores3232

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Długość190 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 2x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800S, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6600 XT 36.88
+4.8%
RX 6800S 35.20

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6600 XT 16482
+4.8%
RX 6800S 15730

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6600 XT 39051
+8.2%
RX 6800S 36101

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 6600 XT 88163
+7.2%
RX 6800S 82247

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6600 XT 28342
+6.9%
RX 6800S 26511

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6600 XT 156297
RX 6800S 163510
+4.6%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800S w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD128
+10.3%
116
−10.3%
1440p71
−5.6%
75
+5.6%
4K41
+2.5%
40
−2.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.96brak danych
1440p5.34brak danych
4K9.24brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+5.3%
110−120
−5.3%
Counter-Strike 2 220−230
+4.2%
210−220
−4.2%
Cyberpunk 2077 79
−78.5%
141
+78.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+5.3%
110−120
−5.3%
Battlefield 5 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Counter-Strike 2 220−230
+4.2%
210−220
−4.2%
Cyberpunk 2077 78
−42.3%
111
+42.3%
Far Cry 5 151
+25.8%
120
−25.8%
Fortnite 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Forza Horizon 4 150−160
+4.8%
140−150
−4.8%
Forza Horizon 5 159
+19.5%
133
−19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+3.3%
150−160
−3.3%
Valorant 220−230
+3.2%
220−230
−3.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+5.3%
110−120
−5.3%
Battlefield 5 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Counter-Strike 2 220−230
+4.2%
210−220
−4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 76
−7.9%
82
+7.9%
Dota 2 170
+32.8%
128
−32.8%
Far Cry 5 141
+25.9%
112
−25.9%
Fortnite 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Forza Horizon 4 150−160
+4.8%
140−150
−4.8%
Forza Horizon 5 142
+8.4%
131
−8.4%
Grand Theft Auto V 135
+8%
125
−8%
Metro Exodus 95
+5.6%
90−95
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+3.3%
150−160
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
+7.3%
164
−7.3%
Valorant 220−230
+3.2%
220−230
−3.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Cyberpunk 2077 69
−7.2%
74
+7.2%
Dota 2 120
+12.1%
107
−12.1%
Far Cry 5 133
+27.9%
104
−27.9%
Forza Horizon 4 150−160
+4.8%
140−150
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+3.3%
150−160
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+7.6%
92
−7.6%
Valorant 220−230
+7%
214
−7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+6.2%
95−100
−6.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+4.6%
260−270
−4.6%
Grand Theft Auto V 68
+3%
66
−3%
Metro Exodus 56
+1.8%
55−60
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+2.4%
250−260
−2.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+4.1%
95−100
−4.1%
Cyberpunk 2077 40
+2.6%
39
−2.6%
Far Cry 5 105
+15.4%
90−95
−15.4%
Forza Horizon 4 110−120
+5.6%
100−110
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+7%
70−75
−7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+5%
100−105
−5%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Counter-Strike 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Grand Theft Auto V 64
−28.1%
80−85
+28.1%
Metro Exodus 34
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Valorant 240−250
+4.8%
230−240
−4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Counter-Strike 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 14
−14.3%
16
+14.3%
Dota 2 86
−26.7%
100−110
+26.7%
Far Cry 5 51
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%

W ten sposób RX 6600 XT i RX 6800S konkurują w popularnych grach:

  • RX 6600 XT jest 10% szybszy w 1080p
  • RX 6800S jest 6% szybszy w 1440p
  • RX 6600 XT jest 3% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6600 XT jest 33% szybszy.
  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6800S jest 78% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6600 XT wyprzedza 52 testach (83%)
  • RX 6800S wyprzedza 8 testach (13%)
  • jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 36.88 35.20
Nowość 30 lipca 2021 4 stycznia 2022
Pobór mocy (TDP) 160 Wat 100 Wat

RX 6600 XT ma 4.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX 6800S ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 60% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6800S.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6800S - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 4639 głosów

Oceń Radeon RX 6600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 142 głosy

Oceń Radeon RX 6800S w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6600 XT lub Radeon RX 6800S, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.