Radeon RX 6600 vs RX 6800M

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6600 z Radeon RX 6800M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6600
2021
8 GB GDDR6, 132 Watt
39.27
+14.3%

RX 6600 przewyższa RX 6800M o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i Radeon RX 6800M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności107147
Miejsce według popularności15nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej68.13brak danych
Wydajność energetyczna20.6616.46
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimNavi 23Navi 22
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania13 października 2021 (3 lata temu)31 maja 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$329 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6600 i Radeon RX 6800M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i Radeon RX 6800M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących17922560
Częstotliwość rdzenia1626 MHz2116 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2491 MHz2390 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million17,200 million
Proces technologiczny7 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)132 Watt145 Watt
Szybkość wypełniania teksturami279.0382.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.928 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112160
Ray Tracing Cores2840

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i Radeon RX 6800M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Długość190 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i Radeon RX 6800M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s384.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i Radeon RX 6800M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i Radeon RX 6800M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i Radeon RX 6800M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6600 39.27
+14.3%
RX 6800M 34.37

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6600 15154
+14.3%
RX 6800M 13263

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6600 31774
RX 6800M 40391
+27.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 6600 94734
+22.6%
RX 6800M 77244

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6600 23366
RX 6800M 34199
+46.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6600 145870
RX 6800M 160859
+10.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6600 545762
+13%
RX 6800M 482999

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6600 168
+42.6%
RX 6800M 118

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6600 186
+42.1%
RX 6800M 131

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6600 125
+222%
RX 6800M 39

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6600 225
+24.4%
RX 6800M 181

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6600 121
+19.4%
RX 6800M 101

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6600 75
+26.1%
RX 6800M 60

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6600 112
RX 6800M 141
+25.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6600 22
+645%
RX 6800M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6600 232
+2.7%
RX 6800M 226

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6600 i Radeon RX 6800M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD116
+7.4%
108
−7.4%
1440p61
−21.3%
74
+21.3%
4K31
−41.9%
44
+41.9%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 107
−15%
123
+15%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+12.2%
70−75
−12.2%
Assassin's Creed Valhalla 113
+3.7%
109
−3.7%
Battlefield 5 120−130
+13.5%
110−120
−13.5%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Cyberpunk 2077 91
−20.9%
110
+20.9%
Far Cry 5 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
Far Cry New Dawn 95−100
+12.8%
85−90
−12.8%
Forza Horizon 4 190−200
+7.3%
170−180
−7.3%
Hitman 3 99
+37.5%
70−75
−37.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
+10.1%
140−150
−10.1%
Metro Exodus 120−130
+10.5%
110−120
−10.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
−6.5%
98
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+17.2%
120−130
−17.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+6.6%
120−130
−6.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+12.2%
70−75
−12.2%
Assassin's Creed Valhalla 92
+2.2%
90
−2.2%
Battlefield 5 120−130
+13.5%
110−120
−13.5%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Cyberpunk 2077 73
−39.7%
102
+39.7%
Far Cry 5 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
Far Cry New Dawn 95−100
+12.8%
85−90
−12.8%
Forza Horizon 4 190−200
+7.3%
170−180
−7.3%
Hitman 3 95
+31.9%
70−75
−31.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+10.1%
140−150
−10.1%
Metro Exodus 120−130
+10.5%
110−120
−10.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
+10.8%
83
−10.8%
Shadow of the Tomb Raider 182
−15.9%
211
+15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+12.5%
70−75
−12.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+6.6%
120−130
−6.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+12.2%
70−75
−12.2%
Assassin's Creed Valhalla 78
+0%
78
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Cyberpunk 2077 59
−66.1%
98
+66.1%
Far Cry 5 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
Forza Horizon 4 190−200
+7.3%
170−180
−7.3%
Hitman 3 86
+19.4%
70−75
−19.4%
Horizon Zero Dawn 142
−21.1%
172
+21.1%
Shadow of the Tomb Raider 157
−14.6%
180
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−21.1%
109
+21.1%
Watch Dogs: Legion 58
−19%
69
+19%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−2.2%
94
+2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Far Cry New Dawn 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 52
−21.2%
63
+21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+15%
40−45
−15%
Cyberpunk 2077 34
−50%
51
+50%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 4 220−230
+11.7%
190−200
−11.7%
Hitman 3 54
+25.6%
40−45
−25.6%
Horizon Zero Dawn 102
−24.5%
127
+24.5%
Metro Exodus 97
+16.9%
83
−16.9%
Shadow of the Tomb Raider 101
−43.6%
145
+43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Watch Dogs: Legion 190−200
+8.5%
170−180
−8.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−38.8%
93
+38.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Hitman 3 36
−55.6%
56
+55.6%
Horizon Zero Dawn 180−190
+9.6%
160−170
−9.6%
Metro Exodus 50−55
+19%
40−45
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−36.4%
60
+36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 24
−58.3%
38
+58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 14
−64.3%
23
+64.3%
Far Cry 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Forza Horizon 4 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
Shadow of the Tomb Raider 53
−45.3%
77
+45.3%
Watch Dogs: Legion 21
−57.1%
33
+57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−42.9%
50
+42.9%

W ten sposób RX 6600 i RX 6800M konkurują w popularnych grach:

  • RX 6600 jest 7% szybszy w 1080p
  • RX 6800M jest 21% szybszy w 1440p
  • RX 6800M jest 42% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6600 jest 38% szybszy.
  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6800M jest 66% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6600 wyprzedza 48 testach (67%)
  • RX 6800M wyprzedza 23 testach (32%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 39.27 34.37
Nowość 13 października 2021 31 maja 2021
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 12 GB
Pobór mocy (TDP) 132 Wat 145 Wat

RX 6600 ma 14.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 9.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6800M ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6800M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 i Radeon RX 6800M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 9113 głosów

Oceń Radeon RX 6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 308 głosów

Oceń Radeon RX 6800M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6600 lub Radeon RX 6800M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.