Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600 XT o 80% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 79 | 8 |
Miejsce według popularności | 51 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 47.36 | 17.29 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 23 | Ampere GA102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 lipca 2021 (2 lata temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $379 | $1,999 |
Cena teraz | $283 (0.7x) | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 XT ma 174% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | 1968 MHz | 1560 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2589 MHz | 1860 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,060 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 (TGP) Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 331.4 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 190 mm | 336 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600 XT o 80% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600 XT o 80% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600 XT o 78% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600 XT o 87% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600 XT o 58% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600 XT o 19% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 132
−59.1%
| 210
+59.1%
|
1440p | 74
−89.2%
| 140
+89.2%
|
4K | 41
−146%
| 101
+146%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−177%
|
219
+177%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−56.8%
|
110−120
+56.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
−24%
|
160
+24%
|
Battlefield 5 | 120−130
−38.3%
|
160−170
+38.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−52.1%
|
170−180
+52.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−158%
|
201
+158%
|
Far Cry 5 | 151
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
Far Cry New Dawn | 131
−6.1%
|
130−140
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−69.5%
|
210−220
+69.5%
|
Hitman 3 | 221
+2.3%
|
210−220
−2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 137
−23.4%
|
160−170
+23.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−59.6%
|
265
+59.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120
−42.5%
|
171
+42.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−56.8%
|
110−120
+56.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
−30.2%
|
138
+30.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
−38.3%
|
160−170
+38.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−52.1%
|
170−180
+52.1%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−128%
|
173
+128%
|
Far Cry 5 | 141
−19.9%
|
160−170
+19.9%
|
Far Cry New Dawn | 127
−9.4%
|
130−140
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−69.5%
|
210−220
+69.5%
|
Hitman 3 | 183
−18%
|
210−220
+18%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−55%
|
160−170
+55%
|
Metro Exodus | 95
−87.4%
|
178
+87.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 142
−76.8%
|
251
+76.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−124%
|
394
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−48.1%
|
154
+48.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−56.8%
|
110−120
+56.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−64%
|
123
+64%
|
Battlefield 5 | 120−130
−38.3%
|
160−170
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−120%
|
152
+120%
|
Far Cry 5 | 133
−27.1%
|
160−170
+27.1%
|
Far Cry New Dawn | 112
−24.1%
|
130−140
+24.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−69.5%
|
210−220
+69.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−94.9%
|
193
+94.9%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−113%
|
130
+113%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−95.8%
|
140−150
+95.8%
|
Hitman 3 | 112
−57.1%
|
170−180
+57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−76.3%
|
130−140
+76.3%
|
Metro Exodus | 56
−123%
|
125
+123%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−119%
|
184
+119%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−92.9%
|
108
+92.9%
|
Battlefield 5 | 85−90
−65.9%
|
140−150
+65.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−160%
|
104
+160%
|
Far Cry 5 | 105
−41%
|
140−150
+41%
|
Far Cry New Dawn | 98
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−105%
|
180−190
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−145%
|
108
+145%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−123%
|
85−90
+123%
|
Hitman 3 | 57
−82.5%
|
100−110
+82.5%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−355%
|
90−95
+355%
|
Metro Exodus | 34
−147%
|
84
+147%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−165%
|
106
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−220%
|
173
+220%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−161%
|
73
+161%
|
Battlefield 5 | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−279%
|
53
+279%
|
Far Cry 5 | 51
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
Far Cry New Dawn | 53
−77.4%
|
90−95
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−135%
|
140−150
+135%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−192%
|
70
+192%
|
W ten sposób RX 6600 XT i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 59.1% szybszy niż RX 6600 XT w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 89.2% szybszy niż RX 6600 XT w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 146% szybszy niż RX 6600 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6600 XT jest 2.3% szybszy niż RTX 3090 Ti.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3090 Ti jest 355% szybszy niż RX 6600 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600 XT wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 3090 Ti wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.59 | 76.85 |
Nowość | 30 lipca 2021 | 27 stycznia 2022 |
Koszt | $379 | $1999 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.