RTX A2000 Mobile vs GeForce RTX 3050 OEM

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy RTX A2000 Mobile z GeForce RTX 3050 OEM, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
25.75

RTX 3050 OEM przewyższa RTX A2000 Mobile o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności214181
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna18.7016.53
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
KryptonimGA106GA106
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 kwietnia 2021 (3 lata temu)4 stycznia 2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602560
Częstotliwość rdzenia893 MHz1515 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1358 MHz1755 MHz
Ilość tranzystorów13,250 million12,000 million
Proces technologiczny8 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)95 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami108.6140.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.953 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080
Tensor Cores8080
Ray Tracing Cores2020

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych242 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1375 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci176.0 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX A2000 Mobile 25.75
RTX 3050 OEM 31.15
+21%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9900
RTX 3050 OEM 11978
+21%

Wydajność w grach

Wyniki RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD79
−20.3%
95−100
+20.3%
1440p43
−16.3%
50−55
+16.3%
4K37
−8.1%
40−45
+8.1%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 74
−14.9%
85−90
+14.9%
Elden Ring 89
−12.4%
100−105
+12.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Counter-Strike 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 135
−18.5%
160−170
+18.5%
Metro Exodus 72
−18.1%
85−90
+18.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Valorant 110
−18.2%
130−140
+18.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Counter-Strike 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 25
−20%
30−33
+20%
Dota 2 119
−17.6%
140−150
+17.6%
Elden Ring 127
−18.1%
150−160
+18.1%
Far Cry 5 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Fortnite 120−130
−17.2%
150−160
+17.2%
Forza Horizon 4 108
−20.4%
130−140
+20.4%
Grand Theft Auto V 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Metro Exodus 53
−13.2%
60−65
+13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−18.8%
190−200
+18.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−19%
100−105
+19%
Valorant 69
−15.9%
80−85
+15.9%
World of Tanks 260−270
−14.9%
300−310
+14.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Counter-Strike 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 20
−20%
24−27
+20%
Dota 2 129
−16.3%
150−160
+16.3%
Far Cry 5 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Forza Horizon 4 94
−17%
110−120
+17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−18.8%
190−200
+18.8%
Valorant 100−110
−16.5%
120−130
+16.5%

1440p
High Preset

Dota 2 50
−20%
60−65
+20%
Elden Ring 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Grand Theft Auto V 50
−20%
60−65
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Red Dead Redemption 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
World of Tanks 170−180
−17.6%
200−210
+17.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Forza Horizon 4 63
−19%
75−80
+19%
Metro Exodus 49
−12.2%
55−60
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Valorant 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Dota 2 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Elden Ring 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Grand Theft Auto V 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Metro Exodus 20−22
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−13.6%
50−55
+13.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 72
−18.1%
85−90
+18.1%
Far Cry 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Fortnite 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Forza Horizon 4 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Valorant 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

W ten sposób RTX A2000 Mobile i RTX 3050 OEM konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 OEM jest 20% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 OEM jest 16% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 OEM jest 8% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 25.75 31.15
Nowość 12 kwietnia 2021 4 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 130 Wat

RTX A2000 Mobile ma 36.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3050 OEM ma 21% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model GeForce RTX 3050 OEM to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A2000 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3050 OEM - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 95 głosów

Oceń RTX A2000 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 169 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 OEM w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące RTX A2000 Mobile lub GeForce RTX 3050 OEM, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.