RTX A2000 Mobile vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 201% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 194 | 8 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 17.31 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GA107 | Ampere GA102 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
Cena teraz | brak danych | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | 893 MHz | 1560 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1687 MHz | 1860 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,250 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 108.6 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 336 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 176.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 201% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 285% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 304% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 308% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 79
−166%
| 210
+166%
|
1440p | 41
−241%
| 140
+241%
|
4K | 38
−166%
| 101
+166%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 74
−196%
|
219
+196%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−132%
|
110−120
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−191%
|
160
+191%
|
Battlefield 5 | 80−85
−102%
|
160−170
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−166%
|
170−180
+166%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−224%
|
201
+224%
|
Far Cry 5 | 96
−76%
|
160−170
+76%
|
Far Cry New Dawn | 72
−93.1%
|
130−140
+93.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−155%
|
210−220
+155%
|
Hitman 3 | 83
−160%
|
210−220
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−145%
|
160−170
+145%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−302%
|
265
+302%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−176%
|
171
+176%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−132%
|
110−120
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 39
−254%
|
138
+254%
|
Battlefield 5 | 80−85
−102%
|
160−170
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−166%
|
170−180
+166%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−246%
|
173
+246%
|
Far Cry 5 | 88
−92%
|
160−170
+92%
|
Far Cry New Dawn | 71
−95.8%
|
130−140
+95.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−155%
|
210−220
+155%
|
Hitman 3 | 76
−184%
|
210−220
+184%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−196%
|
160−170
+196%
|
Metro Exodus | 44
−305%
|
178
+305%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−318%
|
251
+318%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−310%
|
394
+310%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−202%
|
154
+202%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−132%
|
110−120
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−284%
|
123
+284%
|
Battlefield 5 | 80−85
−102%
|
160−170
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−271%
|
152
+271%
|
Far Cry 5 | 83
−104%
|
160−170
+104%
|
Far Cry New Dawn | 59
−136%
|
130−140
+136%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−155%
|
210−220
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−286%
|
193
+286%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−348%
|
130
+348%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−262%
|
140−150
+262%
|
Hitman 3 | 48
−267%
|
170−180
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−227%
|
130−140
+227%
|
Metro Exodus | 27
−363%
|
125
+363%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−360%
|
184
+360%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−211%
|
85−90
+211%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−300%
|
108
+300%
|
Battlefield 5 | 55−60
−156%
|
140−150
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−316%
|
104
+316%
|
Far Cry 5 | 53
−179%
|
140−150
+179%
|
Far Cry New Dawn | 49
−151%
|
120−130
+151%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−374%
|
140−150
+374%
|
Watch Dogs: Legion | 20
−440%
|
108
+440%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
Hitman 3 | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
Metro Exodus | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−524%
|
106
+524%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−424%
|
173
+424%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−294%
|
60−65
+294%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
Battlefield 5 | 30−33
−247%
|
100−110
+247%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
Far Cry 5 | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−276%
|
90−95
+276%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−292%
|
140−150
+292%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
W ten sposób RTX A2000 Mobile i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 166% szybszy niż RTX A2000 Mobile w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 241% szybszy niż RTX A2000 Mobile w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 166% szybszy niż RTX A2000 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 Ti jest 783% szybszy niż RTX A2000 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył RTX A2000 Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 25.53 | 76.84 |
Nowość | 12 kwietnia 2021 | 27 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A2000 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A2000 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.