GeForce RTX 3080 Ti vs RTX A2000 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o aż 175% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i RTX A2000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 16 | 196 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 17.81 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA102 | GA107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
Cena teraz | $1135 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i RTX A2000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i RTX A2000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1370 MHz | 893 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1667 MHz | 1687 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 108.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i RTX A2000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 285 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i RTX A2000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 176.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i RTX A2000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i RTX A2000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i RTX A2000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 175% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 89% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 238% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 258% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 262% w 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 209% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A2000 Mobile przewyższa GeForce RTX 3080 Ti o 35% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A2000 Mobile przewyższa GeForce RTX 3080 Ti o 560% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 27% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A2000 Mobile przewyższa GeForce RTX 3080 Ti o 23% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 216% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 260% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 157% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i RTX A2000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 214
+171%
| 79
−171%
|
1440p | 144
+251%
| 41
−251%
|
4K | 96
+153%
| 38
−153%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+196%
|
74
−196%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+124%
|
55
−124%
|
Battlefield 5 | 150−160
+93.9%
|
80−85
−93.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+160%
|
65−70
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+197%
|
62
−197%
|
Far Cry 5 | 208
+117%
|
96
−117%
|
Far Cry New Dawn | 174
+142%
|
72
−142%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+132%
|
85−90
−132%
|
Hitman 3 | 200−210
+151%
|
83
−151%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+123%
|
69
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+274%
|
66
−274%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+88.7%
|
62
−88.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+215%
|
39
−215%
|
Battlefield 5 | 150−160
+93.9%
|
80−85
−93.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+160%
|
65−70
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+220%
|
50
−220%
|
Far Cry 5 | 198
+125%
|
88
−125%
|
Far Cry New Dawn | 167
+135%
|
71
−135%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+132%
|
85−90
−132%
|
Hitman 3 | 134
+76.3%
|
76
−76.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+170%
|
57
−170%
|
Metro Exodus | 172
+291%
|
44
−291%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
+277%
|
60
−277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+288%
|
96
−288%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+129%
|
51
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+213%
|
32
−213%
|
Battlefield 5 | 196
+139%
|
80−85
−139%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+256%
|
41
−256%
|
Far Cry 5 | 186
+124%
|
83
−124%
|
Far Cry New Dawn | 146
+147%
|
59
−147%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+132%
|
85−90
−132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+262%
|
50
−262%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+234%
|
29
−234%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+228%
|
35−40
−228%
|
Hitman 3 | 210
+338%
|
48
−338%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+188%
|
41
−188%
|
Metro Exodus | 114
+322%
|
27
−322%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+389%
|
18−20
−389%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+310%
|
40
−310%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+219%
|
27
−219%
|
Battlefield 5 | 192
+237%
|
55−60
−237%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+296%
|
25
−296%
|
Far Cry 5 | 176
+232%
|
53
−232%
|
Far Cry New Dawn | 141
+188%
|
49
−188%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+217%
|
50−55
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+345%
|
20
−345%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
Hitman 3 | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+359%
|
16−18
−359%
|
Metro Exodus | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+453%
|
17
−453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+361%
|
33
−361%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
Battlefield 5 | 136
+353%
|
30−33
−353%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
Far Cry 5 | 109
+319%
|
26
−319%
|
Far Cry New Dawn | 108
+332%
|
24−27
−332%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i RTX A2000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 171% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 251% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 153% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 Ti jest 733% szybszy niż RTX A2000 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Ti przewyższył RTX A2000 Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 70.29 | 25.55 |
Nowość | 24 września 2020 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 95 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A2000 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti i RTX A2000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.