RTX A2000 Mobile ضد GeForce RTX 3050 OEM

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا RTX A2000 Mobile مع GeForce RTX 3050 OEM، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A2000 Mobile
2021
8 غيغابايت GDDR6, 95 Watt
25.56

يتفوق RTX 3050 OEM على RTX A2000 Mobile بنسبة كبيرة 22 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء194164
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUGA107GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602560
سرعة الساعة الأساسية893 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1687 MHz1755 MHz
عدد الترانزستورات13,250 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)130 Watt
معدل تعبئة النسيج108.6140.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن RTX A2000 Mobile و GeForce RTX 3050 OEM التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz14 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة176.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD78
−15.4%
90−95
+15.4%
1440p41
−9.8%
45−50
+9.8%
4K40
−12.5%
45−50
+12.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−23.3%
74
+23.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−22.2%
55
+22.2%
Battlefield 5 65−70
−29.2%
80−85
+29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−30%
50−55
+30%
Cyberpunk 2077 50−55
−24%
62
+24%
Far Cry 5 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%
Forza Horizon 4 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%
Hitman 3 40−45
−30%
50−55
+30%
Horizon Zero Dawn 80−85
−26.3%
100−110
+26.3%
Metro Exodus 65−70
−27.7%
80−85
+27.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−22.7%
135
+22.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
−24%
62
+24%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−30%
39
+30%
Battlefield 5 65−70
−29.2%
80−85
+29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−30%
50−55
+30%
Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50
+25%
Far Cry 5 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%
Forza Horizon 4 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%
Hitman 3 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−26.3%
100−110
+26.3%
Metro Exodus 27−30
−33.3%
36
+33.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−27.1%
108
+27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−28%
96
+28%
Watch Dogs: Legion 55−60
−30.9%
70−75
+30.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−30%
50−55
+30%
Cyberpunk 2077 30−33
−36.7%
41
+36.7%
Far Cry 5 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Forza Horizon 4 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
−26.3%
100−110
+26.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−25.3%
94
+25.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−25%
50
+25%
Watch Dogs: Legion 21−24
−38.1%
29
+38.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−28.6%
27
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−38.9%
25
+38.9%
Far Cry 5 40−45
−32.5%
53
+32.5%
Forza Horizon 4 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Hitman 3 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Metro Exodus 40−45
−22.5%
49
+22.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−26%
63
+26%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
−25%
20
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Far Cry New Dawn 16−18
−25%
20−22
+25%
Hitman 3 16−18
−25%
20−22
+25%
Horizon Zero Dawn 24−27
−25%
30−33
+25%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−41.7%
17
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−22.2%
33
+22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−40%
14−16
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
−25%
30−33
+25%
Metro Exodus 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A2000 Mobile و RTX 3050 OEM في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 OEM هو 15 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 OEM هو 10 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 OEM هو 13 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 25.56 31.12
الجِدة 12 أبريل 2021 4 يناير 2022
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 130 واط

GeForce RTX 3050 OEM هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A2000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A2000 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 OEM بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 88 أصوات

قيم RTX A2000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 139 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 OEM على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.