Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 4050 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4050 Mobile przewyższa Quadro T1000 Max-Q o 125% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1000 Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 292 | 107 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 56 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N19P-Q1 | GN21-X2 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 maja 2019 (4 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro T1000 Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1000 Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 795 / 1230 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1455 MHz | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 - 40 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 75.60 | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro T1000 Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1000 Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 16000 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 80 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1000 Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1000 Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki Quadro T1000 Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40−45
−153%
| 101
+153%
|
| 1440p | 21−24
−152%
| 53
+152%
|
| 4K | 14−16
−129%
| 32
+129%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−281%
|
103
+281%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−91.5%
|
110−120
+91.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−138%
|
100−110
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−176%
|
124
+176%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−97.9%
|
90−95
+97.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−95.1%
|
110−120
+95.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
−127%
|
111
+127%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−254%
|
131
+254%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−117%
|
60−65
+117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−241%
|
126
+241%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−258%
|
118
+258%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−207%
|
92
+207%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−91.5%
|
110−120
+91.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−138%
|
100−110
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−163%
|
71
+163%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−153%
|
114
+153%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−97.9%
|
90−95
+97.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−95.1%
|
110−120
+95.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
−100%
|
98
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−186%
|
106
+186%
|
| Metro Exodus | 27−30
−215%
|
85
+215%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−117%
|
60−65
+117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−192%
|
108
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−322%
|
156
+322%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−221%
|
106
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−91.5%
|
110−120
+91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−138%
|
107
+138%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−97.9%
|
90−95
+97.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−95.1%
|
110−120
+95.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−116%
|
80
+116%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−57.6%
|
52
+57.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
| Hitman 3 | 27−30
−114%
|
60
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
| Metro Exodus | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−205%
|
67
+205%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−138%
|
69
+138%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Hitman 3 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
| Metro Exodus | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−176%
|
47
+176%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
W ten sposób T1000 Max-Q i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4050 Mobile jest o 153% szybszy niż T1000 Max-Q w 1080p.
- RTX 4050 Mobile jest o 152% szybszy niż T1000 Max-Q w 1440p.
- RTX 4050 Mobile jest o 129% szybszy niż T1000 Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4050 Mobile jest 500% szybszy niż T1000 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4050 Mobile przewyższył T1000 Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 17.38 | 39.05 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T1000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4050 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T1000 Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
