Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 4050 Mobile
Score de performance combinée
GeForce RTX 4050 Mobile surpasse Quadro T1000 Max-Q de 125% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro T1000 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 292 | 107 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 56 |
Architecture | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Nom de code | N19P-Q1 | GN21-X2 |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 27 Mai 2019 (4 ans il y a) | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro T1000 Max-Q et GeForce RTX 4050 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro T1000 Max-Q et GeForce RTX 4050 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 768 | 2560 |
Fréquence de noyau | 795 / 1230 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 1455 MHz | 2370 MHz |
Nombre de transistors | 4,700 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 12 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 - 40 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Vitesse de texturation | 75.60 | 140.4 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro T1000 Max-Q et GeForce RTX 4050 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | medium sized | large |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro T1000 Max-Q et GeForce RTX 4050 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 6 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 96 Bit |
Fréquence de mémoire | 8000 MHz | 16000 Gb/s |
Bande passante de la mémoire | 80 Gb/s | 192.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro T1000 Max-Q et GeForce RTX 4050 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Support de API
Les API supportées par Quadro T1000 Max-Q et GeForce RTX 4050 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro T1000 Max-Q et GeForce RTX 4050 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 40−45
−153%
| 101
+153%
|
1440p | 21−24
−152%
| 53
+152%
|
4K | 14−16
−129%
| 32
+129%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−281%
|
103
+281%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
Battlefield 5 | 55−60
−91.5%
|
110−120
+91.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−138%
|
100−110
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
Far Cry 5 | 45−50
−176%
|
124
+176%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−97.9%
|
90−95
+97.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−95.1%
|
110−120
+95.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−127%
|
111
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−254%
|
131
+254%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−117%
|
60−65
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−241%
|
126
+241%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−258%
|
118
+258%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−207%
|
92
+207%
|
Battlefield 5 | 55−60
−91.5%
|
110−120
+91.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−138%
|
100−110
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−163%
|
71
+163%
|
Far Cry 5 | 45−50
−153%
|
114
+153%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−97.9%
|
90−95
+97.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−95.1%
|
110−120
+95.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−100%
|
98
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−186%
|
106
+186%
|
Metro Exodus | 27−30
−215%
|
85
+215%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−117%
|
60−65
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−192%
|
108
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−322%
|
156
+322%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−221%
|
106
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
Battlefield 5 | 55−60
−91.5%
|
110−120
+91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
Far Cry 5 | 45−50
−138%
|
107
+138%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−97.9%
|
90−95
+97.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−95.1%
|
110−120
+95.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−116%
|
80
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−57.6%
|
52
+57.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Hitman 3 | 27−30
−114%
|
60
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
Metro Exodus | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−205%
|
67
+205%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
Battlefield 5 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Far Cry 5 | 27−30
−138%
|
69
+138%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Hitman 3 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
Metro Exodus | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−176%
|
47
+176%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Battlefield 5 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Far Cry 5 | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
C'est ainsi que T1000 Max-Q et RTX 4050 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4050 Mobile est 153% plus rapide que T1000 Max-Q dans 1080p.
- RTX 4050 Mobile est 152% plus rapide que T1000 Max-Q dans 1440p.
- RTX 4050 Mobile est 129% plus rapide que T1000 Max-Q dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 4050 Mobile est 500% plus rapide que le T1000 Max-Q.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RTX 4050 Mobile a surpassé T1000 Max-Q dans tous 68 nos tests.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 17.38 | 39.05 |
Nouveauté | 27 Mai 2019 | 3 Janvier 2023 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 6 Gb |
Processus technologique | 12 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 115 Watt |
Le GeForce RTX 4050 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Quadro T1000 Max-Q dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro T1000 Max-Q est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 4050 Mobile est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro T1000 Max-Q et GeForce RTX 4050 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.